Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, ... ... Mahallesi ... ... yakınlarında 15/12/2021 tarihinde saat 18.00 sıralarında yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'e çarptığını, davalı ...'in, okulların ve yaya geçitlerinin mevcut olduğu kalabalık bir caddede hızını yavaşlatmadan geçtiğini, davalı ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası sağlığı ve psikolojisi çok kötü etkilendiğini, yaşamını tehlikeye sokan durum meydana geldiğini, bu hususun ... ... Hastanesi tarafından tanzim edilen raporlarda belirtildiğini, müvekkilinin okul önünde kurallara uygun bir şekilde yaya geçidini...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/764 Esas KARAR NO :2025/244
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/12/2022 KARAR TARİHİ:25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, ... ... Mahallesi ... ... yakınlarında 15/12/2021 tarihinde saat 18.00 sıralarında yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'e çarptığını, davalı ...'in, okulların ve yaya geçitlerinin mevcut olduğu kalabalık bir caddede hızını yavaşlatmadan geçtiğini, davalı ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası sağlığı ve psikolojisi çok kötü etkilendiğini, yaşamını tehlikeye sokan durum meydana geldiğini, bu hususun ... ... Hastanesi tarafından tanzim edilen raporlarda belirtildiğini, müvekkilinin okul önünde kurallara uygun bir şekilde yaya geçidini kullanmak suretiyle karşıdan karşıya geçmekte iken okul yakınında dahi yavaşlamayan, yağmurlu ve puslu günde yaya geçidi kontrolü yapmayan sürücü yüzünden müvekkilinin vücudunda kesikler, yaralanmalar ve birden fazla kırık meydana geldiğini, olayın meydana gelmesine ... plakalı araç sürücüsü ...'in neden olduğunu, ... plakalı araç ... ... Anonim Şirketi nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle ... üzerine kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde çalışmakta olup, kaza nedeniyle tedavi gördüğünü ve 2 buçuk ay çalışamadığını, ayrıca müvekkili yaşadığı olay nedeniyle de psikolojik olarak etkilendiğini ve yola çıktığında, trafiğe çıktığında korku ve panik yaşamaya başladığını beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL kazanç kaybının ve müvekkilinin kaza nedeniyle yapmış olduğu 150,00 TL tedavi masrafları, 150,00 TL çalışma gücünün azalmasından kaynaklı kayıplar, 200 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar olmak üzere toplamda 500,00 TL maddi tazminatın 1, 2 ve 3 nolu davalılardan, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise 1 ve 2 nolu davalılardan olay tarihi olan 15/12/2021'den itibaren işleyecek faizi ile tahsiline, davalıların malvarlığı üzerine tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından sunulan 23/03/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 15.12.2021 tarihinde saat 18.00 civarında ...üzerinde ... istikametinden ... istikametine doğru aracıyla seyir halinde olduğunu, olay saatinde havanın aşırı yağmurlu ve olay yerinin karanlık olduğunu, bu nedenle hız limitlerine uyarak normal bir şekilde ilerlediğini, ... Okulları civarında bir anda aracımın sağ yan tarafından bir ses ve hafif bir çarpma sesi duyduğunu ve hemen yolun sağında durduğunu, araçtan indikten sonra biraz geride bir adamın yerde y...