Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ... poliçe numarası ile sigortalı ... Otomotiv Limited Şirketi'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın, 20/11/2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, mevcut kazada davalıya sigortalı aracın sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ... marka, 2023 model bir araç olduğunu, söz konusu trafik kazası neticesinde meydana gelen hasar, müvekkilinin aracında ikinci el piyasada değer kaybı yarattığını, kaza sonucu araçta meydana gelen değer kaybının bedeli gerçek zarar kalemi arasında olup bu zarardan trafik kazasına karışan kusurlu araç maliki, bu aracın Karayolları Motorlu Araçlar...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/208 Esas KARAR NO :2025/802
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ... poliçe numarası ile sigortalı ... Otomotiv Limited Şirketi'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın, 20/11/2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, mevcut kazada davalıya sigortalı aracın sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ... marka, 2023 model bir araç olduğunu, söz konusu trafik kazası neticesinde meydana gelen hasar, müvekkilinin aracında ikinci el piyasada değer kaybı yarattığını, kaza sonucu araçta meydana gelen değer kaybının bedeli gerçek zarar kalemi arasında olup bu zarardan trafik kazasına karışan kusurlu araç maliki, bu aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi, araç işleteni, aracı kullanan kişi müştereken ve müteselsilen ödemekle yükümlü olduklarını, bu kişilerin sorumlulukları da müşterek ve müteselsil sorumluluk olduğunu, bu sebeple davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen reel değer kaybı bedelinden sorumlu olduğunu ve maddi kayba uğrayan müvekkilinin zararının davalı sigorta şirketinden karşılanması gerektiğini, 18/12/2024 tarihli davalı sigorta şirketine gönderilen ihtarnameye istinaden de yasal süresi içerisinde davalı tarafın ödeme yapmadığını, bu sebeplerle; davanın kabulüne, tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere 10,00-TL değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, dava sebebiyle yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Hasar dosyası kapsamında yapılacak ödemeler teminat limitiyle sınırlı olduğunu, ... plakalı araç bakımından ... poliçe numaralı karayolları mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi maddi araç başına sigorta limiti 200.000 TL olup ... Sigorta bu teminat limiti ile sorumlu olduğunu, davacının dava ikame etmeden önce müvekkili şirkete başvuru şartını yerine getirmediğini, müvekkili şirket tarafından bu hususa ilişkin davacı tarafa ikaz yazısı gönderildiğini ve herhangi bir geri dönüş olmadığını, davacı tarafın kendi ihmali sebebiyle ödeme yapılması mümkün olmadığını, hasar dosyası kapsamında yapılan ödemeler poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu, bu kazaya ilişkin müvekkili şirket tarafından 11/... numaralı hasar dosyası açıldığını, ... plakalı araç için 27/02/2025 tarihinde ... Sigorta A.Ş'ye kesin eks...