Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş.'ye ait ... plakalı ve ... plakalı ve yüklü, ...plakalı ve yüklü, ... plakalı ve yüklü araçların davalı Şirkete ait ... Gemisi ... ... (...) isimli gemi ile 03.02.2008 Pazar günü Pendik Limanından Trieste Limanına doğru yola çıkmış ve 06.02.2008 tarihinde İtalya-Trieste açıklarında gemide çıkan yangın nedeniyle tüm araçlar üzerindeki yüklerle birlikte tamamen zayi olduğunu, müvekkili şirket tarafından olayın öğrenilmesini müteakip yasal sürede davalıya ... .Noterliği'nce onaylı 18.02.2008 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ve 21.02.2008 tarihli tazminat talep mektupları gönderilerek zarar bildirimi ve zararın karşılanması talep edildiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ve bilgi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2014/329 Esas KARAR NO:2025/227
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:08/08/2008 KARAR TARİHİ:14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş.'ye ait ... plakalı ve ... plakalı ve yüklü, ...plakalı ve yüklü, ... plakalı ve yüklü araçların davalı Şirkete ait ... Gemisi ... ... (...) isimli gemi ile 03.02.2008 Pazar günü Pendik Limanından Trieste Limanına doğru yola çıkmış ve 06.02.2008 tarihinde İtalya-Trieste açıklarında gemide çıkan yangın nedeniyle tüm araçlar üzerindeki yüklerle birlikte tamamen zayi olduğunu, müvekkili şirket tarafından olayın öğrenilmesini müteakip yasal sürede davalıya ... .Noterliği'nce onaylı 18.02.2008 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ve 21.02.2008 tarihli tazminat talep mektupları gönderilerek zarar bildirimi ve zararın karşılanması talep edildiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ve bilgi verilmediğini, bunun üzerine müvekkili firma tarafından 27.02.2008 tarihinde ... Gümrük İdaresince düzenlenen ve gemi üzerindeki yük ve araçların tamamen zayi olduğuna ilişkin belge ile birlikte ... 2.Noterliği'nce onaylı 17.03.2008 tarihli ve ...- yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, öncelikle zarar gören araçlar dolayısıyla uğranılan zarar ve navlun bedeli talep edildiğini, bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapmayan ve müvekkilinin zararını karşılamayan davalı gemi maliki ve işleteni şirket, ödeme yapmaktan imtina ettiğini, Türk Ticaret Kanunu, Lahey Konvansiyonu ve diğer ilgili mevzuat çerçevesinde ve TTK 1235/1 fıkra 7.bent hükmü uyarınca gemi alacaklısı olma hakkı doğan müvekkilinin, araçlarının üzerindeki yüklerle beraber yanarak tam ziyaa neden olan gemi işleteni ve maliki davalı şirketten, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ile yükler nedeniyle taraflarına yapılacak rücu ve tazminat talepleriyle uğrayacakları zararlara ilişkin tazminat talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, davalı şirketin gemisinde çıkan yangın nedeniyle zayi olan araçların bedeli 167.650 Euro ile navlun ve transit mazot bedeli toplamı 10.936,37.YTL olmak üzere toplam (167.650.-Euro + 10.936,37 YTL) bedelin, ihtarname tarihinden itibaren işleyecek Euro talepli alacağımızın(167.650.-Euro) Merkez Bankası Euro Satış kuru üzerinden Euro'ya uyguladığı en yüksek Euro mevduat faizi ve Türk Lirası talepli alacağın (10.936,37.-YTL) ticari temerrüt faiziyle, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... İşletmeleri A. Ş.'ne ait ... ... isimli ... gemisi, Pendik (İstanbul-Türkiye) / Trieste (İtalya) seferini gerçekleştirmek üzere 03.02.2008 tarihinde Pendik Limanı'ndan hareket ettiğini, 06.02.2008 tarihinde saat 05.30 civarında geminin varma limanına ulaşmasına üç saat kala ana güvertede baş...