Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/394 · K. 2025/230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/394 K. 2025/230

E. 2014/394K. 2025/23014 Nisan 2025
bilirkişi raporutazminatispat yüküistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe sigortalı olan ...; Türkiye / İtalya arasında nakledilmek üzere davalı ... ... İşletmeleri AŞye ait ... ... isimli gemiye yüklendiğini, sigortalı römorkların taşındığı davalıya ait ... ... gemisi Istanbul'dan / Trieste - İtalya'ya giderken 06.02.2008 tarihinde ... ... gemisinde çıkan yangın neticesinde tamamen yandığını, çıkan yangın sonucunda oluşan hasar nedeni ile müvekkili şirketçe sigortalılara, ... Şti 'ne ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli olarak 12.06.2008 tarihinde 70.000,00 YTL, ...'ye ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli olarak 12.06.2008 tarihinde 95.000,00 YTL, ... AŞye ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli için 17.06.2008 tarihinde 41.750,00 YTL, ... AŞ' ye ait ... Plakalı Kamyon hasarı bedeli için 03.06.2008...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2014/394 Esas KARAR NO:2025/230

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:05/02/2009 KARAR TARİHİ:14/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe sigortalı olan ...; Türkiye / İtalya arasında nakledilmek üzere davalı ... ... İşletmeleri AŞye ait ... ... isimli gemiye yüklendiğini, sigortalı römorkların taşındığı davalıya ait ... ... gemisi Istanbul'dan / Trieste - İtalya'ya giderken 06.02.2008 tarihinde ... ... gemisinde çıkan yangın neticesinde tamamen yandığını, çıkan yangın sonucunda oluşan hasar nedeni ile müvekkili şirketçe sigortalılara, ... Şti 'ne ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli olarak 12.06.2008 tarihinde 70.000,00 YTL, ...'ye ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli olarak 12.06.2008 tarihinde 95.000,00 YTL, ... AŞye ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli için 17.06.2008 tarihinde 41.750,00 YTL, ... AŞ' ye ait ... Plakalı Kamyon hasarı bedeli için 03.06.2008 tarihinde 46.000,00 YTL, ... AŞye ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli için 03.06.2008 tarihinde 19.000,00 YTL, ... Tic AŞ' ye ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli olarak 19.06.2008 tarihinde 17.000,00 YTL, ... AŞ ye ait ..Plakalı Römork hasarı bedeli olarak 17.06.2008 tarihinde 17.000,00 YTL, ... AŞ' ye ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli olarak 05.06.2008 tarihinde 40.000,00 YTL, ... Ltd Şti' ne ait ... Plakalı Römork hasarı bedeli olarak 20.05.2008 tarihinde 37.250,00 YTL, ...AŞ' ye ait ... Plakalı TR Çekici hasarı bedeli olarak 09.06.2008 tarihinde 90.000,00 YTL, ... Ştd' ye ait ... Plakalı Tenteli Yarı Römork hasarı bedeli olarak 30.12.2008 tarihinde 34.750,00 YTL hasar ödemeleri yapıldığını, meydana gelen yangın sebebiyle müvekkili şirketçe sigortalı römorklarda 507.750,00 -YTL hasar tespit edildiğini ve hasar tazminatının yukarıda belirtilen tarihlerde sigortalılara ödendiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili şirket tarafından sigortalılarına ödenen toplam 507.750,00- YTL'nın ilgili ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek Ticari Reeskont faizi, masraf ve ücreti vekaletle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... İşletmeleri A. Ş.'ne ait ... ... isimli ... gemisi, Pendik (İstanbul-Türkiye) / Trieste (İtalya) seferini gerçekleştirmek üzere 03.02.2008 tarihinde Pendik Limanı'ndan hareket ettiğini, 06.02.2008 tarihinde saat 05.30 civarında geminin varma limanına ulaşmasına üç saat kala ana güvertede başlayan yangın 10-15 dakikalık bir süre içinde tüm gemiyi sardığını ve geminin içindeki yüklerle birlikte yanarak tamamen zayi olmasına neden olduğunu, müvekkili şirketin başlangıçtaki elverişsizlikten kaynaklanmayan yangından ileri gelen dava konusu zarardan TTK m. 1062 / II hükmü uyarınca mutlak şekilde sorumsuz olduğunu, müvekkili şirketin bir an için herhangi bir sebeple iddi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1019

b) Faizler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1062

II- Gemi adamlarının kusurlarından doğan sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/329 · K. 2025/227

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/371 · K. 2025/228

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/353 · K. 2025/231

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/361 · K. 2025/233

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/352 · K. 2025/229

14 Nisan 2025