Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taşıması davalılardan ... A.Ş firması tarafından üstlenmiş olan 654 koli-6.574 00 Kg ve 149.218 15 Euro tutarındaki ihracat mallarının davalılardan ... ...sport A.Ş'ye ait ... plakalı Tır aracının içerisinde diğer davalı İstanbul - Trieste (... taşımacılığı) deniz yolu ile ... ... gemisine yüklendiğini, davalılardan ... ... gemisinde yangın sonucu müvekkili şirketin ihraç malları alıcısı ... firmasına teslim edimediğini, dolayısıyla zayi olan ihraç mal bedeli 149.218.25 Euro tahsili mümkün olmadığını, bu hususta davalılara ... 12.Noterliğinin 21 Şubat tarih ve ...-... nolu ihtamameleri tebliğ edildiğini beyanla taşıması davalı ... ... A.Ş firması tarafından üstlenmiş müvekkili şirkete ait faturada miktar ve bedeli olan ihraç mallarının alıcına...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2014/353 Esas KARAR NO:2025/231
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:01/04/2008 KARAR TARİHİ:14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taşıması davalılardan ... A.Ş firması tarafından üstlenmiş olan 654 koli-6.574 00 Kg ve 149.218 15 Euro tutarındaki ihracat mallarının davalılardan ... ...sport A.Ş'ye ait ... plakalı Tır aracının içerisinde diğer davalı İstanbul - Trieste (... taşımacılığı) deniz yolu ile ... ... gemisine yüklendiğini, davalılardan ... ... gemisinde yangın sonucu müvekkili şirketin ihraç malları alıcısı ... firmasına teslim edimediğini, dolayısıyla zayi olan ihraç mal bedeli 149.218.25 Euro tahsili mümkün olmadığını, bu hususta davalılara ... 12.Noterliğinin 21 Şubat tarih ve ...-... nolu ihtamameleri tebliğ edildiğini beyanla taşıması davalı ... ... A.Ş firması tarafından üstlenmiş müvekkili şirkete ait faturada miktar ve bedeli olan ihraç mallarının alıcına Confezioni Rafaella firmasına teslim edilmek üzere yüklü ... A.Ş'ye ait ... plakalı tır aracına yüklendiğini, ancak diğer davalı ... ... gemisinin ve içinde bulunduğu tır aracının yanması sonucu alıcıya teslim edilemediğinden tahsil edilmeyen 149.218 25 Euro'nun davalılardan müteselsilen masraf ticari faiz ücreti vekaletle birlikte (alıcı firmaya teslim edilmemesinden dolayı bilimum tazminat-zarar ve haklarının saklı tutulması kaydıyla) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... ... ... ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyada bulunan 55 numaralı ve 03.02.2008 düzenleme tarihli konişmentoda yer alan kayıtlardan da açıkça anlaşıldığı üzere müvekkili ... ... İşletmeleri A. Ş., 16524 Kg 14, 500Kgtare - 654 koli tekstil/giysi yüklü ... plakalı kamyonu Pendik'ten Trieste'ye ... ... gemisi ile taşımayı taahhüt ettiğini, söz konusu konişmento, eşyayı temsil fonksiyonu yanında müvekkili donatan / taşıyan ile taşıtan arasındaki kırkambar türü navlun sözleşmesini de belgelediğini, yükleyicinin ... ve gönderilenin ... olduğu hakkındaki kayda göre bu konişmento ile belgelenen kırkambar türü navlun sözleşmesinin tarafları, müvekkili donatan / taşıyan ... ... ... A. Ş ile taşıtan ... olduğunu, dolayısıyla davacı ... ...'nin davalı müvekkili ... ... ... A.Ş.'ye karşı sözleşmeden doğan bir talep hakkı olmadığını, dava konusu yük zararı dahili ... ... gemisinde bulunan ve yanarak zayi olan tüm yükler için ödemekle yükümlü tutulabileceği azami tazminat miktarı 1976 Londra Konvansiyonu'nun 6. maddesinin 1. Paragrafının b) bendi uyarınca hesaplanacak meblağ ile sınırlı olduğunu, Londra Konvansiyonu'nun 6. maddesinin 1. paragrafı uyarınca müvekkili donatanın tazmin borcu 3.907.800.- Hesap Birimi (Özel Çekme Hakkı - ÖÇH / Special Drawing Rights - SDR) ile sınırlı olduğunu, olay tarihi itibari ile özel çekme hakkı kuru hesaplanırsa toplam 1 SDR = 1.8761 YTL (06.02.2008 tarihli ...