DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ: 06/12/2024 KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ iki ortaklı bir yapıya sahip olup müvekkili -----müvekkilinin kardeşi ----- ortağı olduğunu, Müvekkilinin kardeşi -----, aynı zamanda Şirket'in müdürü olduğunu, müvekkilinin babası ----- vefat etmeden önce yine söz konusu Şirket'in ortağı olup müvekkilinin babası vefat ettikten sonra ------- şirketin işleyişiyle ve mali yönetimiyle ilgili müvekkiline bilgi vermediğini, müvekkili ----şirketten bilgi edinme hakkının kısıtlanmasına ilişkin engellerin ortadan kaldırılarak, --------------- yıllarına ait Yasal Defterler (Yevmiye, Kebir, Envanter ve Karar Defterleri), Elektronik Defterler...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/942 Esas KARAR NO: 2025/343 DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ: 06/12/2024 KARAR TARİHİ: 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ iki ortaklı bir yapıya sahip olup müvekkili -----müvekkilinin kardeşi ----- ortağı olduğunu, Müvekkilinin kardeşi -----, aynı zamanda Şirket'in müdürü olduğunu, müvekkilinin babası ----- vefat etmeden önce yine söz konusu Şirket'in ortağı olup müvekkilinin babası vefat ettikten sonra ------- şirketin işleyişiyle ve mali yönetimiyle ilgili müvekkiline bilgi vermediğini, müvekkili ----şirketten bilgi edinme hakkının kısıtlanmasına ilişkin engellerin ortadan kaldırılarak, --------------- yıllarına ait Yasal Defterler (Yevmiye, Kebir, Envanter ve Karar Defterleri), Elektronik Defterler (E-defter Bilgileri), Yasal Muhasebe Evrakları, tüm bilgi ve belgeler, banka ekstreleri, Kurumlar Vergisi Beyannamesi, Geçici Vergi Beyannamesi, KDV, Muhtasar ve Diğer Beyannamelerinin Mahkemece müvekkiline yetki verilerek müvekkilin seçeceği bir denetçi aracılığıyla incelenmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise mahkemece belirlenecek özel bir denetçi aracılığıyla şirketin, --------- yıllarına ait Yasal Defterler, Elektronik Defterler, Yasal Muhasebe Evrakları, tüm bilgi ve belgeler, banka ekstreleri, Kurumlar Vergisi Beyannamesi, Geçici Vergi Beyannamesi, KDV, Muhtasar ve Diğer Beyannamelerinin incelenmesi ile davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket her türlü araç alım, satım, kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu,. müvekkili şirket iki ortaklı bir yapıya sahip olup ortaklardan müvekkili ------%52,5 paya, diğer ortak ---- %47,5 paya sahip olduğunu, ------ aynı zamanda müvekkilinin şirketin müdürü olduğunu, müvekkili şirketin ihtarnameyle incelemeye açık olacağını bildirdiğini, davacının "şirketin bütün işleri ve hesaplarıyla" ilgili bilgi taleplerinin müvekkili şirket müdürü ---------tarafından reddedildiği varsayımında bile kanun maddesinde açıkça belirtildiği üzere ön koşul olarak genel kurula başvurması gerekirken bu konuda genel kurula şuanda olduğu gibi daha öncesinde de başvuru yapılmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere; davacı bilgi alma ve inceleme talebini daha önce genel kurulda ileri sürmemiş veya bu konuda şirket müdürünün red kararına karşı genel kurula başvurmamış olan davacının TTK'nın 614/2-3 fıkrasına göre doğrudan sayın mahkemenize başvurarak ticari defter ve kayıtların incelenmesini talep edemeyeceğini, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesini, avacının bugüne kadar ki tüm inceleme ve bilgi talepleri yerine getirilmiş olup talebine konu tüm bilgi ve belgeler davacıyla paylaşıldığını, müvekkili şirketin hissedarlarına karşı her zaman sorumluluğunun...