DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/12/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının 16/05/2018 tarihinde saat 11:15 sularında ... mahallesi, ... caddesi üzerinde bulunan otobüs durağında otobüs beklediği sırada ... plaka numaralı otobüsün kaldırıma çıkarak müvekkile çarpması sonucu çarpmanın etkisiyle yaralanarak yere düştüğünü, olay yerinde yaralanan davacının hastaneye kaldırıldığını, gerekli tedavilerin yapıldığını, davacının 29/06/2018 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'nde ifade verip davalıdan şikayetçi olduğunu, fiziki tedavisini tamamladığını ancak ruhsal sağlığını kaybettiğini, davalıların müşterek ve müteselsilen...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/838 Esas KARAR NO :2025/101
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/12/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının 16/05/2018 tarihinde saat 11:15 sularında ... mahallesi, ... caddesi üzerinde bulunan otobüs durağında otobüs beklediği sırada ... plaka numaralı otobüsün kaldırıma çıkarak müvekkile çarpması sonucu çarpmanın etkisiyle yaralanarak yere düştüğünü, olay yerinde yaralanan davacının hastaneye kaldırıldığını, gerekli tedavilerin yapıldığını, davacının 29/06/2018 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'nde ifade verip davalıdan şikayetçi olduğunu, fiziki tedavisini tamamladığını ancak ruhsal sağlığını kaybettiğini, davalıların müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ... davaya konu olay anında aracın işleteni olsa da araç maliki olarak ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Gerçek işleten sıfatına haiz olup araç malikininde sorumlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'ın meskun mahalde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak kontrolsüzce manevra yaptığını, davacının yaşadığı kaza sonrası eski sağlığını yitirdiğini, vücut bütünlüğü zarar gördüğünü, fiziki olarak tedavileri için birçok hastaneye gittiğini ancak manevi olarak yaşadığı acının dinmediğini, öncelikle işbu dava dilekçesinin kabulünü, davacının telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşmaması adına davalı üzerine kayıtlı kazaya karışan ... plakalı aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla araç üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının uğradığı manevi zarar nedeniyle 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek bankalara uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı araç sahibi ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ara. Sürücüsü ...'tan müşterek ve müteselsilen tahsilini, davacı için ödenmesi gereken ve şuan için miktarı belirsiz olan ancak 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesi uyarınca belirlenecek olan davacının maddi zararı ile şimdilik 10.000,00-TL'nin kaza tarihi olan 16/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek bankalara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama harç ve masrafların ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... ... Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 01/11/2017 - 01/11/2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davanın reddi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dâhilinde tazminattan sorumlu olduğun, kaza tespit tutanağında sigortalıya kusur at...