DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/02/2022 KARAR TARİHİ:24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davacı, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili Merkez ilçesinde bulunan üç şeritli ... üzerinde ... Kavşağından ... Kavşağı yönüne doğru en sol şeritte seyir halinde iken plakası tespit edilemeyen ve orta şeritte seyir halinde olan bir aracın aniden önüne kırması sonucu araca çarpmamak için aniden fren yaparak direksiyonu kırmış ve neticesinde davacının aracı devrildiğini, davacının yaralandığı trafik kazasının meydana gelmesinde plakası tespit edilemeyen aracın sürücüsü, şerit izleme kurallarını ihlal etme, aracını hızının gerektirdiği şeritte...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/69 Esas KARAR NO:2025/939
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/02/2022 KARAR TARİHİ:24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davacı, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili Merkez ilçesinde bulunan üç şeritli ... üzerinde ... Kavşağından ... Kavşağı yönüne doğru en sol şeritte seyir halinde iken plakası tespit edilemeyen ve orta şeritte seyir halinde olan bir aracın aniden önüne kırması sonucu araca çarpmamak için aniden fren yaparak direksiyonu kırmış ve neticesinde davacının aracı devrildiğini, davacının yaralandığı trafik kazasının meydana gelmesinde plakası tespit edilemeyen aracın sürücüsü, şerit izleme kurallarını ihlal etme, aracını hızının gerektirdiği şeritte kullanmama, trafiği tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirme, şerit değiştirmeden önce gidilecek olan şeritteki araçların emniyetle geçişinin beklememe, asli kusurlu sayılan hallerden şeride tecavüz etme ile bilirkişi incelemesi akabinde tespit edilecek diğer nedenlerle kusurlu olduğunu, davacı ise işbu olayın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, dava dışı üçüncü bir kişinin kusurlu olması ihtimaline binaen davayı 2918 sayılı KTK'nın 88. ile 6098 sayılı TBK'nın 61. maddeleri ile sair mevzuat uyarınca teselsül hükümlerine göre açıyor; davalının, dava dışı üçüncü kişilerin kusurlarından da sorumlu tutulmasını ve davacının zararının tamamının giderilmesini talep ettiğini, trafik kazası nedeniyle ... CBS'nin 2018/... Sor. numaralı dosyasında taksirle yaralama suçundan soruşturma yürütülmüş ise de tüm araştırmalara rağmen davacının yaralanmasına sebebiyet veren aracın plakası, sürücüsü ya da sigorta yaptırmakla yükümlü işleten tespit edilemediğini, olayın meydana gelme şekli, olayın yaşandığı yol ve hava koşulları, tanık ifadeleri, soruşturma dosyasının kapsamı, yargılama sırasında dinleteceğimiz tanıkların beyanları ile diğer hususlardan trafik kazasının tek taraflı olmadığı, davacının sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı olarak devrilmediği, olayda davacının herhangi bir kusurunun olmadığı, kazaya sebebiyet veren aracın ve sürücünün tespit edilemediği açık olduğunu, bu halde davalı ... Hesabı, davacının cismani zararını karşılamakla yükümlü olduğunu, davacının 07/08/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında malul kalması nedeniyle alacağın belirlenmesi akabinde talebimiz belirlenmek ve harcı ikmal edilmek üzere belirsiz alacak davası olarak 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda 300,00 TL maddi tazminatın poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan 24/08/2020'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan müteselsilen tahsilini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilme...