Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/206 · K. 2025/294
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/206 K. 2025/294

E. 2024/206K. 2025/29428 Nisan 2025
trafik kazasırayiç değermaddi zararzarar tazminibilirkişi raporuanonim şirketsigorta sözleşmesitazminatbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:29/03/2024 KARAR TARİHİ:28/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2023 tarihinde, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının, ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının, ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının, ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının karıştığı zincirleme trafik kazasında, herhangi bir kusuru olmayan davacı müvekkil ...'nın aracı ağır derecede hasar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/206 Esas KARAR NO:2025/294

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:29/03/2024 KARAR TARİHİ:28/04/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2023 tarihinde, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının, ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının, ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının, ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... nolu acentesinin ... poliçe nolu sigortalısının ... plakalı aracının karıştığı zincirleme trafik kazasında, herhangi bir kusuru olmayan davacı müvekkil ...'nın aracı ağır derecede hasar görmüş, bu araçların sebep olduğu trafik kazasından dolayı davacı müvekkilin ... plaka sayılı aracında çok ağır bir maddi hasar ortaya çıkmıştır. 05/09/2023 tarihinde saat 19:35 sıralarında ... mevki ... istikametinde çok araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın incelenmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ... aracı ile ... istikametinde yağışlı ve ıslak yolda seyir halindeyken belirtilen mevkiye geldiğinde güvenlik gerekçesiyle yolun orta şeridinde duraklamış ve arkadan gelen ... plakalı araç sürücüsü ... plaka sayılı araca arkadan, ... plakalı araca arkasında seyir eden ... plakalı ... arkadan çarpmış, ... plakalı aracın da arkasında seyir eden ... yönetimindeki araç ... plakalı araca arkadan, ... plakalı aracın arkasında seyir halinde olan, müvekkile ait ... plaka sayılı araç önündeki araçlara çarpmadan durabilmiş ve fakat ... plakalı aracın sürücü ... önünde duraklayan ... plakalı müvekkile ait araca arkadan çarptığını, kaza sonucunda davacı müvekkil ...'ya ait ... plakalı aracın arka tarafının tamamı çok ağır bir hasar aldığını, kazanın oluşumundan ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda sürücülere ait diğer kusurlardan 47/1-d maddesini, sürücü ...'ın 56/1-c maddesini, sürücü ...'nın 56/1-c maddesini, sürücü ...'ın 56/1-c maddesini, sürücü ... ... 56/1-c maddesini ihlal ettiklerinden dolayı kusurlu oldukları, davacı müvekkil ...'nın ise herhangi bir kusurunun olmadığını, yaşanan kaza sebebiyle davacı müvekkil ... ... ... ... plaka sayılı 2023 model ... marka aracının arka tarafının tamamı zarar görmüş olup, aracın bir kısım parçaları tamamen yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi davacı müvekkilimizi maddi açıdan büyük zarara uğratmıştır. Davacı müvekkil, hasara uğrayan aracını henüz bir yıl evvel almış olup, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında dahi herhangi bir ku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/211 · K. 2025/299

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/146 · K. 2025/297

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/121 · K. 2025/296

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/614 · K. 2025/298

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445 · K. 2025/295

28 Nisan 2025