DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ...bank a.ş. ... şubesi, keşide yeri: amasya, tarih: 12/03/2022 miktar: 10.000,00 tl, keşideci: ... san. ve tic. ltd. şti. seri no: ... yukarıda yazılı çekin kendilerine iadesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirket çekin iktisabında iyi niyetli olduğu, çek devir işlemlerinin tamamen usul ve yasaya uygun şekilde gerçekleştirildiği ve...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/153 Esas KARAR NO : 2024/196
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ...bank a.ş. ... şubesi, keşide yeri: amasya, tarih: 12/03/2022 miktar: 10.000,00 tl, keşideci: ... san. ve tic. ltd. şti. seri no: ... yukarıda yazılı çekin kendilerine iadesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirket çekin iktisabında iyi niyetli olduğu, çek devir işlemlerinin tamamen usul ve yasaya uygun şekilde gerçekleştirildiği ve davacı tarafından ikame edilen çek iptal davasına ilişkin ilanın müvekkil şirketin çeki temlik aldığı tarihten sonra yayımlanmış olması birlikte değerlendirildiğinde huzurdaki davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirket söz konusu çeki iyi niyetli olarak ve muntazam ciro silsilesi ile devir aldığı, bu nedenle huzurdaki dava kapsamında çeki iade yükümlülüğü bulunmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 06/07/2023 tarihli rapor sonuç kısmı "Davalı, ... A.Ş. tarafından, Faktöring sözleşmesi kapsamında, Çekin kayıtlarına girişi yapılmak suretiyle, gerekli yasal kesintiler ve anlaşma gereği komisyon vs. kesilmek suretiyle 8.850.00 TI. Olarak yapı kredi bankası vasıtası ödemeyi fiilen yapmıştır. Davalı, faktoring işleminin Yönetmelik hükümlerine uygun olduğu, çekin ciro silsilesinde kopukluk bulunmadığı, davalının yetkili hamil olduğu, faktoring sözleşmesi çerçevesinde işlemlerini yaptığı, Dayanak olan faturanın, dava dışı işyerinin kayıtlarında olduğu GİB tarafından teyit edildiği anlaşıldığı, Açıklanan nedenlerle, Takdiri sayın mahkemeye ait olmak üzere, Şirketin dava konusu çeki iade yükümlülüğünün olmadığına kanaat getirilmiştir." şeklinde düzenlenerek rapor mahkememize sunulmuştur. Bilirkişi tarafından hazırlanan 15/01/2024 tarihli rapor sonuç kısmı "Dava konusu uyuşmazlık kapsamında davacı şirket tarafından incelemeye ibraz olunan 2021,2022 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakta, Davacı şirkete ait 2021,2022 yılı ticari defterlerinin lehine delil kabiliyetinin Sayın Mahkemeniz takdirinde bulunduğu, Dava konusu uyuşmazlık kapsamında davalı şirket tarafından incelemeye ibraz olunan 2021,2022 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakta, Davalı şirkete ait 2021,2022 yılı ticari defterlerinin lehine delil kabiliyetinin Sayın Mahkemeniz takdirinde bulunduğu, Davacının dosyamıza dava konusu ...bank, ... Şubesi, 12.03.2022 tarihli, çek no .... olan, 10.000,00 TL ...