DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan TR... vadesiz TL mevduat hesabından 27/01/2022 tarihinde ... referans numarası ile 58.486,77-TL tutarlı meblağın SGK'ya .... için, 4101 borcu tahsilatı açıklaması ile ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin müvekkili şirketin talimatı ile gerçekleştirildiğini, daha sonra yine 27/01/2022 tarihinde ... referans numarası ile 58.486,77-TL tutarlı meblağın SGK'ya ... için, 4101 borcu...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1121 Esas KARAR NO : 2023/514
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan TR... vadesiz TL mevduat hesabından 27/01/2022 tarihinde ... referans numarası ile 58.486,77-TL tutarlı meblağın SGK'ya .... için, 4101 borcu tahsilatı açıklaması ile ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin müvekkili şirketin talimatı ile gerçekleştirildiğini, daha sonra yine 27/01/2022 tarihinde ... referans numarası ile 58.486,77-TL tutarlı meblağın SGK'ya ... için, 4101 borcu tahsilatı açıklaması ile müvekkilinin talimatı dışında mükerrer ödeme yapıldığını, hatalı mükerrer ödemeye istinaden davalı bankanın ... şubesine 22/09/2022 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek hatalı olarak gerçekleştirilen 58.486,77-TL ödemenin geri ödenmesinin talep edildiğini, davalı banka şubesinin ihtarnameye cevap vermediğini, beyanla müvekkili hesabından çekilen 58.486,77-TL'nin yasal faizi ile birlikte davalı bankadan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının 27.01.2022 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu(SGK)'na olan borçlarının ödenmesi amacıyla müvekkilleri banka'ya yazılı talimat verdiği, yazılı talimata istinaden müvekkilleri bankanın söz konusu ödemeleri gerçekleştirdiği, SGK'nın ödeme ekranlarından kaynaklı hata nedeniyle davacının hesabından mükerrer ödeme gerçekleştirildiği, SGK'dan mükerrer ödemenin iadesi talep edildiği, SGK tarafından davacının daha önce yapılandırılmış vergi borçları olması münasebetiyle mükerrer ödeme tutarının Beylikdüzü Vergi Dairesi hesabına gönderileceğinin yapılandırılmış kamu borçları bulunması sebebiyle mükerrer ödenen tutarların iadesinin söz konusu olamayacağının beyan edildiğini, yapılan mükerrer ödeme neticesinde davacının borçlarının tahsil edildiğini, davacının borçlarının tahsil edildiği halde davacının haksız bir şekilde dava açtığını, davacının borçları tahsil edildiğinden somut davada davacının hukuki yararı bulunmadığını ve yapılan mükerrer ödeme nedeniyle herhangi bir zararı oluşmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememize sunulan 08/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı Banka ile davacı .... İnş. Nak. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Temel Bankacılık Sözleşmesini dava dosyasına sunmadığı, davacı ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Davalı ... Bankası A.Ş. nezdinde bulunan TR... ıban nolu hesabından 27.01.2022 tarihinde 158.127,99 TL SGK prim ödemesi gerçekleştiği, davacı .... Nak. Gıda...