Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1108 · K. 2023/1191
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1108 K. 2023/1191

E. 2022/1108K. 2023/119120 Aralık 2023
trafik kazasıtazminatmenfi tespittespit davasıaraç tesciliyasal süreispat yüküödeme emrirücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerinin aracının kazaya karıştığı iddiası ile davalı sigorta şirketince rücu alacağı olarak icra takibi yapıldığı ve kesinleştiğini, müvekilleri aracının böyle bir kazaya karışmadığını belirterek davalıya borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının aracının kazaya karışmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini talep...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1108 Esas KARAR NO : 2023/1191

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerinin aracının kazaya karıştığı iddiası ile davalı sigorta şirketince rücu alacağı olarak icra takibi yapıldığı ve kesinleştiğini, müvekilleri aracının böyle bir kazaya karışmadığını belirterek davalıya borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının aracının kazaya karışmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 29/09/2023 tarihli rapor sonuç kısmı " Dosya kapsamında bulunan,dava konusu kaza ile ilğili, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kazanın oluş şeklini anlatan beyanı, kazaya sebep olan ... plakalı aracın çarpmanın etkisiyle,olay yarinde düşen plakası ve SBGM'nin poliçe ve hasar bilgileri, ...plakalı aracın sürücüsü ... ile, kazaya karışan ... plakalı üçüncü aracın maliki ... arasındaki ... tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nın incelendiğinde, davacı tarafa ait ... plakalı aracın ... tarihli çoklu trafik kazasına karıştığı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu Mad: 57; Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde,dikkatli olmak,geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar. Kazanın hazırlanmasında ve oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü, KTK Mad:57 kuralını ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiğinden, 46100 oranında kusurlu olduğu, Dosya kapsamında mevcut olan, ... olakalı araç üzerinde, 2102.2022 tarihli Kasko Sigorta Ekspertiz hasar tespit raporu, ... plakalı araca ait kaza sonrası çekilen fotoğraflar, kaza sonrası aracın tamir/onarım işlemlerinin yapıldığı yer olan, ... A.Ş.'de yapılan onarım işlemleri ve ... plakalı aracın sahibi olan, .... A.Ş.'ye düzenlenmiş onarım bedeli e-fatura, SBGM sorgulamasında, ... SİGORTA A.Ş.'de ....Servis Tic. A.Ş. adına sigortalı, .... tarihli kaza sonrası, ... plakalı araç için oluşturulan ... numaralı hasar dosyası incelemelerinde, ... aracın değişmesi/onarımı gereken parçaların yerinde bulunduğu ve hasarlı parçaların * işçilik toplamının,konu hasar tarihindeki piyasa güncel onarım fiyatlarını yansıttığı ve de kazayla uyumlu ve makul bulunduğu, Davalı ...,sigortalısı nezdinde meydana gelen zarar poliçe kapsamında olup, TTK mad.1472-1 sigortacı,sigorta tazminatını ödediğinde,hukuken sigortalının yerine geçer.sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak tazmin ettiği bedel kadardır. Sigortacıya intikal eder.sorumlulara karşı bir dava vey...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1067 · K. 2023/1083

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1121 · K. 2023/514

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1015 · K. 2023/168

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2023/1093

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2023/518

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1136 · K. 2023/1081

4 Aralık 2023