DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine davalı ... tarafından Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, aleyhine ipotek tesis edilen taşınmaz; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel Nolu, ... Cilt Nolu, ... Sayfa Nolu Taşınmaz Üzerinde Bulunan ...\\... Arsa Paylı ... Blok ... Kat ... Numaralı Mesken Niteliğinde Bağımsız Bölüm, İpotek miktarı ...-TL olduğunu, davalı ... tarafından müvekkil aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/577 Esas KARAR NO : 2025/166
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine davalı ... tarafından Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, aleyhine ipotek tesis edilen taşınmaz; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel Nolu, ... Cilt Nolu, ... Sayfa Nolu Taşınmaz Üzerinde Bulunan ...\\... Arsa Paylı ... Blok ... Kat ... Numaralı Mesken Niteliğinde Bağımsız Bölüm, İpotek miktarı ...-TL olduğunu, davalı ... tarafından müvekkil aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, aleyhine ipotek tesis edilen taşınmaz; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel Nolu, ... Cilt Nolu, ... Sayfa Nolu Taşınmaz Üzerinde Bulunan ...\\... Arsa Paylı ... Blok ... Kat ... Numaralı Mesken Niteliğinde Bağımsız Bölüm olduğunu, asıl alacak ...-TL olduğunu, yine davalı ... tarafından müvekkil aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, asıl alacak ...-TL olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyasında aleyhine ipotek tesis edilen taşınmaz 2015 yılında alacaklıya satılmış olup dosya borcu kapanmış satıştan kalan ...-TL de Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyasına yatırıldığını, satış gerçekleştikten sonra dosyalar 2018-2019 yılında davalı ... Şirketi'ne devredildiğini, dosyalarda hiçbir işlem yapılmadığı için Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya ve Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya takipsizlik nedeniyle kapalı göründüğünü, ancak Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyasına eş mükerrer takip başlatıldığını, müvekkilin takip alacaklısı ...'ye ve ...'ye söz edildiği gibi bir borcu bulunmadığını, müvekkil aleyhine başlatılan icra takiplerinde borcun kaynağı aynı olup aleyhine ipotek tesis edilen taşınmazın Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyasından satılması ile borç ödendiğini, müvekkilin aleyhine gönderilen kötü niyetli olarak düzenlenen icra takibinin hukuka aykırı olmasından dolayı yapılan işlemler ve uygulanan hacizlerin hatalı olduğunu, ticari dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmeleri Antalya Arabuluculuk Bürosu .../... büro dosya no. .../... arabuluculuk nolu dosya ile yapılmış olup olumsuz sonuçlandığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi .../... (Antalya ... İcra Dairesi .../...) E., Antalya Gene...