Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... - ... sıralarında ... İli ... ... Mahallesi ... Caddesi No:.. sayılı adreste, ... Şirketinin bulunduğu yerde, müvekkil şirkete ait olan ... plakalı araç park halinde iken (şirketin özel sınırları içerisinde ... plakalı tır niteliğindeki araca mal yüklenirken ... plakalı aracın çok hızlı bir şekilde gelerek müvekkil şirketin arabasına çarptığını ve kaza gerçekleştiğini, aracın şoförü olan ..., kaza esnasında aracın içinde dahi olmadığını, kazanın yaşanma anı, müvekkil şirket personeli ...'nin ... Polis Merkezi'ne verdiği ifadeden de açıkça anlaşıldığını, ayrıca, müvekkil şirket tarafından, davalı araç sürücüsü hakkında suç duyurusunda da bulunulduğunu, ... plakalı araç sürücüsü süratle gelerek müvekkil...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/317 Esas KARAR NO : 2025/167
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... - ... sıralarında ... İli ... ... Mahallesi ... Caddesi No:.. sayılı adreste, ... Şirketinin bulunduğu yerde, müvekkil şirkete ait olan ... plakalı araç park halinde iken (şirketin özel sınırları içerisinde ... plakalı tır niteliğindeki araca mal yüklenirken ... plakalı aracın çok hızlı bir şekilde gelerek müvekkil şirketin arabasına çarptığını ve kaza gerçekleştiğini, aracın şoförü olan ..., kaza esnasında aracın içinde dahi olmadığını, kazanın yaşanma anı, müvekkil şirket personeli ...'nin ... Polis Merkezi'ne verdiği ifadeden de açıkça anlaşıldığını, ayrıca, müvekkil şirket tarafından, davalı araç sürücüsü hakkında suç duyurusunda da bulunulduğunu, ... plakalı araç sürücüsü süratle gelerek müvekkil şirketin aracına çarptığını, müvekkil şirkete ait olan tıra çarpan ... plakalı aracın kaza anındaki sürücüsü ... olup, aracın maliki ise davalı ... olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın sebep olduğu zararların, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, müvekkil şirket, ... plakalı aracın tamiri için ... tarihinde ... 'ne teslim ettiğini, aracın tamiri ise ... tarihinde bittiğini, ayrıca müvekkil şirket, ... tarihi ile ... tarihleri arasında yük taşıyan tırın tamirde olması nedeniyle iş yapamadığını ve gelir kaybettiğini, işbu kaza nedeniyle, müvekkil şirketin aracında hasar meydana geldiğini, araçta değer kaybı olduğunu ve ayrıca aracın tamirde geçirdiği süre boyunca müvekkil şirket kazanç kaybettiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... Plaka sayılı aracının hasarlandığı bahisle şimdilik ... TL araç hasar tazminatının ve ... TL değer kaybı bedelini ve ... TL kazanç kaybı bedelini müvekkil şirket nezdindeki ... plakalı aracın Kasko Sigorta Poliçesinden tazminini talep ettiğini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ve sigortalısının kusur oranı ile sınırlı olup, olay tarihinde poliçe limiti araç başına ...-TL olduğunu, .../...(Trafik Hasar Bedeli): ... TL ile teminatın tamamı ödendiğini, .../... (Trafik Değer Kaybı): teminat tükendiğinden değerlendirme yapılamadığını, .../...(Kasko İmm Hasar Bedeli): Aracın onarımı için bakiye ...-TL ödendiğini, .../...(Kasko İmm Değer Kaybı): Reel değer kaybı zararı için ...-TL ödendiğini, onarım bedeli, davacı tarafa ödenerek başvuranın kazadan kaynaklanan zararı tazmin edildiğini, aracın ön kısımlarından hasarlanmış olduğu tespit edildiğini, bu çerçevede aracın kaza ile illiyetli hasar ve işçilik onarım maliyeti tutarı t...