Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... Mahallesi ... Kavşağında meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, davalı ...'ın, sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu sonradan öğrenilen ... plakalı araç ile müvekkilin eşi davacı ...'un maliki olduğu ve olay günü ise müvekkil ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan ... tarih ve ... sayılı Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın oluşumunda... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 56/1-a maddesini ihlal ettiği, işbu kaza sebebiyle müvekkil ...'un şikayeti üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas ...ayılı kamu davası yürütüldüğünü, ... Asliye Ceza...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/707 Esas KARAR NO : 2025/386
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... Mahallesi ... Kavşağında meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, davalı ...'ın, sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu sonradan öğrenilen ... plakalı araç ile müvekkilin eşi davacı ...'un maliki olduğu ve olay günü ise müvekkil ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan ... tarih ve ... sayılı Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın oluşumunda... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 56/1-a maddesini ihlal ettiği, işbu kaza sebebiyle müvekkil ...'un şikayeti üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas ...ayılı kamu davası yürütüldüğünü, ... Asliye Ceza Mahkemesi ... ceza dava dosyasındaki bilirkişi raporuna göre ise müvekkilin tali kusurlu olduğu, davalının kusuru asli olarak belirlendiğini, ... tarihinde Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporu'na göre müvekkilin engel oranı %52 (elli iki) çıktığını ve raporun süresiz düzenlendiğini, rapor hasebiyle müvekkil potansiyel gelirini kaybettiğini, müvekkilin güç (efor) kaybı mevcut olduğunu, ceza yargılamasında da davalı sürücü olayın meydana geliş ve şekli ve yaralamanın ağırlığı dikkate alınarak teşdiden cezalandırıldığını, ağrıları ona asabiyet verdiğini sosyal ilişkilerini dahi etkilediğini, ameliyat sonrası karşı taraf her ne kadar yukarıda sayılı ceza dosyasında pişmanlığını ve üzgünlüğünü belirtmiş olsa da, bir kez bile aramadığını bir geçmiş olsun dileklerini dahi iletmediğini, müvekkilin yüzde elli ikilik engel oranı tabiatıyla müvekkili hüsrana uğrattığını, geri kalan hayatında bu engeliyle yaşamak zorunda kalacağı psikolojik olarak yıprandığını, dolayısıyla müvekkil ...'un yaşadığı manevi kaybın bir nebze olsun karşılanabilmesi için ... TL değerindeki manevi tazminat talebinde bulunma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde davalı-müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, aracın takla attığını, davacı ...'nın tali ve davalı ...'ın ise asli kusurlu olduğunu iddia etmiş ancak davacıların iddia ettiği kaza tespit tutanağını, içeriğini ve müvekkile atfedilen asli kusur nitelendirmesini kabul etmediklerini, iddia edilen kaza tespit tutanağı hatalı ve yanlış olup sayın mahkemenizce olay mahallinde keşif yapılarak kusur durumunun yeniden tespit edilmesini talep ettiklerini, davacı tar...