DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkile toplamda 613.737,36 TL borcu olup; bunun 150.000,00 TL'si kıymetli evrak olarak çeke dayanmakta olduğunu, kambiyo senedine dayanan alacağın ---------- İcra Dairesi nezdinde ----------- sayılı icra takip dosyası ile tahsil edilmeye çalışılmakta olduğunu güncel olarak kesinleşen takip neticesinde tahsil yollarının denendiğini, davalı mevcut ticari ilişkileri çerçevesinde kısmi ödemeler yapılmış olsa da bakiye alacak kaldığını ve davalının borcunu ödemediğini, müvekkil, söz konusu kıymetli evrak dayanağı olmayan ticari alacağına dayalı alacağını tahsil etmek amacı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/653 Esas KARAR NO : 2025/433 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkile toplamda 613.737,36 TL borcu olup; bunun 150.000,00 TL'si kıymetli evrak olarak çeke dayanmakta olduğunu, kambiyo senedine dayanan alacağın ---------- İcra Dairesi nezdinde ----------- sayılı icra takip dosyası ile tahsil edilmeye çalışılmakta olduğunu güncel olarak kesinleşen takip neticesinde tahsil yollarının denendiğini, davalı mevcut ticari ilişkileri çerçevesinde kısmi ödemeler yapılmış olsa da bakiye alacak kaldığını ve davalının borcunu ödemediğini, müvekkil, söz konusu kıymetli evrak dayanağı olmayan ticari alacağına dayalı alacağını tahsil etmek amacı ile --------- İcra Müdürlüğü nezdinde --------- E numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatmış ise de davalının haklı nedeni olmaksızın borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkil alacağının açık olup, davalının icra takibine yaptığı itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunun açık olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının ---------İcra Müdürlüğü'nün ----------- esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin devamı ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davaya konu icra takibine dayanak borçtan sorumluluğu bulunmadığını, davacı şirket tarafından toplam 463.737,36 alacak iddiasına istinaden ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ Esas sayılı icra dosyasından müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkil şirketin işbu icra takibine dayanak alacak ve iddiasından sorumlu tutulmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, Müvekkil şirketin 21/11/2022 tarihli Genel Kurul Kararı ile şirketin hisselerinin devredilmesi kararı alınmış olduğu ve işbu devir işlemleri 24/11/2022 tarihli ------------ tescil edildiğini, tescil işlemi ile birlikte müvekkil şirket yetkilisi ----------- tarafından şirketin tüm hisseleri devralınmış olduğunu, işbu devir işlemleri sırasında ve öncesinde iş bu takip dayanağına ilişkin müvekkile hiçbir bilgi verilmediği gibi şirketin ticari defter ve kayıtlarında da mezkur ticari ilişki ve borca ilişkin bir bilgi veya kayıt bulunmadığını, dolayısıyla müvekkilin böyle bir borç hakkında bilgi sahibi olmadığı ve işbu borçtan sorumlu olmadığını, gerek devir öncesi görüşmelerde gerekse de devir aşamasında ve sonrasında müvekkile söz konusu borç ve konusu hakkında herhangi bir bilgi verilmediğini, davaya konu takip dayanağı ilişkinin ticari defter ve kayıtlarında b...