DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ----------- Şubesinin keşide edilen ------------ seri numaralı 400.000,00 TL tutarındaki 03/03/2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğu fark edildiğinden davanın açtıklarını ayrıca şikâyette bulunulacağını, muhatap bankaya gerekli talimatların verileceğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu nedenlerle dökümü yazılı olan ve müvekkilinin hamili ve zilyedi olarak göründüğü çekin müvekkilin rızası dışında elinden çıkması nedeni ile çekin iptaline...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/185 Esas KARAR NO : 2025/427 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ----------- Şubesinin keşide edilen ------------ seri numaralı 400.000,00 TL tutarındaki 03/03/2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğu fark edildiğinden davanın açtıklarını ayrıca şikâyette bulunulacağını, muhatap bankaya gerekli talimatların verileceğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu nedenlerle dökümü yazılı olan ve müvekkilinin hamili ve zilyedi olarak göründüğü çekin müvekkilin rızası dışında elinden çıkması nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile kıymetli evrak iptaline ilişkindir.Tüm dosya kapsamı ile birlikte yapılan değerlendirmede; davacı vekiline davaya konu çekin ilanına yönelik süre verildiği, fakat bu süreçte davacı vekilince gerekli masrafın yatırılarak ilan sürecinin tamamlanmadığı bu hali ile davacının davaya konu çekin zayiini talep edemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise karar kesinleştikten sonra yatıran taraflara iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/05/2025