Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01/03/2017 tarihinde davalı sürücü ... adlı sürücü işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı aracı ile İstanbul ili, .... ilçesinde bulunan .... Konutlarında .... Cadde istikametinden ..... Sokak istikametine seyir halindeyken B1-13 blokları ile C2-11 blokları önündeki kontrolsüz bir şekilde kavşak içerisinde geldiğinde B1-13 blok önünde durma-duraklama halinde olan okul taşıtı olan diğer davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı diğer davalı ... Sigorta AŞ tarafından sigortalı araçtan inen davacıya ait aracın arkasından rehber öğretmen olmadan çıkan davacı küçük ...' e çarpması sonucu kaza oluştuğunu, söz konusu kazanın oluşumunda her iki davalı tarafın kusurunun olduğu kaza tespit tutanağında...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/851 Esas KARAR NO : 2023/851 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01/03/2017 tarihinde davalı sürücü ... adlı sürücü işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı aracı ile İstanbul ili, .... ilçesinde bulunan .... Konutlarında .... Cadde istikametinden ..... Sokak istikametine seyir halindeyken B1-13 blokları ile C2-11 blokları önündeki kontrolsüz bir şekilde kavşak içerisinde geldiğinde B1-13 blok önünde durma-duraklama halinde olan okul taşıtı olan diğer davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı diğer davalı ... Sigorta AŞ tarafından sigortalı araçtan inen davacıya ait aracın arkasından rehber öğretmen olmadan çıkan davacı küçük ...' e çarpması sonucu kaza oluştuğunu, söz konusu kazanın oluşumunda her iki davalı tarafın kusurunun olduğu kaza tespit tutanağında sabit olduğunu, trafik kazasında yaralanan davacının 6100 sayılı Yasanın 107. Maddesine göre bedensel zararlarının ve davalının kusur 100,00 TL güç kaybı tazminatınnı ve tedavi giderlerinin geçici ve kalıcı işletilecek faizi , yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesi ve davalı sürücülerden ise kazada mağdur ... için 25.000,00 TL , anne ve babası için de 25.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Müvekkilinin dava konusu kaza dolayısıyla kusursuz olduğunu, Kaza tespit tutanağı, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin, davacı ...a çarpmamak için küçük ...u fark ettiği anda frene basarak direksiyonu sağa doğru çevirdiğini, müvekkilinin bu esnada hızı yaklaşık 10-15 km/h olduğunu, Kaldı ki site içi yokuşlu yolda daha yüksek hızda araç kullanabilmesi de olanaksız olduğunu, dosya içerisinde sunulan tüm raporların da ayrıntılı olarak incelendiğinde müvekkilinin kusursuz olduğunun kesin olduğunu, kazanın oluşumunun ardından davacıların sigorta şirketlerine başvuru yaptığını, müvekkilinin aracının sigorta şirketi ... sigorta A.Ş., ZMSS kapsamında 5.609,11 TL maddi tazminat ödemesi yaptığını, davacının tazminat talebi içerisinde yer alan tedavi giderleri SGK tarafından karşılanmakta ve diğer tazminat talepleri ise sigorta şirketince karşılanmış olmasına rağmen davacı tarafça kötü niyetli ve haksız olarak açılmış olan davanın reddini talep ettiklerini, Trafik kazaları sebebiyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer bütün resmî ve özel sağlık kurum ve kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri, kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır. şeklinde hüküm bulunduğunu, davacı küçük ......