Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.07.2019 tarihinde ... poliçe numarası ile davalı .... Sigorta tarafından sigortalı, davalı ..... Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına tescilli ..... plaka sayılı kamyonun, cadde üzerinde tam dönüş noktasında ışıklandırması zayıf lokasyona hatalı parkı sebebiyle, müvekkilinin ..... plaka sayılı aracı ile çarpmasına sebebiyet vererek maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin aracında ağır hasar oluştuğu gibi müvekkili yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, müvekkili çok şiddetli bir kaza geçirdiğini ve ölüm tehlikesi atlattığını, İşbu kazada ..... plakalı davalıya ait kamyon hatalı park sebebiyle yüzde yüz kusurlu olduğunu, İşbu kaza sebebiyle ..... plakalı aracın sürücüsü ... hakkında Küçükçekmece...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/917 Esas KARAR NO : 2023/207 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.07.2019 tarihinde ... poliçe numarası ile davalı .... Sigorta tarafından sigortalı, davalı ..... Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına tescilli ..... plaka sayılı kamyonun, cadde üzerinde tam dönüş noktasında ışıklandırması zayıf lokasyona hatalı parkı sebebiyle, müvekkilinin ..... plaka sayılı aracı ile çarpmasına sebebiyet vererek maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin aracında ağır hasar oluştuğu gibi müvekkili yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, müvekkili çok şiddetli bir kaza geçirdiğini ve ölüm tehlikesi atlattığını, İşbu kazada ..... plakalı davalıya ait kamyon hatalı park sebebiyle yüzde yüz kusurlu olduğunu, İşbu kaza sebebiyle ..... plakalı aracın sürücüsü ... hakkında Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi ... e.-... K. Sayılı dosya ile dava açıldığını ve hüküm sonucu cezalandırıldığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracının hareket kabiliyeti tamamen ortadan kalkmış müvekkiline ait ..... plakalı araçta, şasede işlem yapılacak ağır hasar meydana geldiğini, kaza sonucu araç neredeyse pert hale geldiğini, her ne kadar kaza ile ilgili olarak davalı Anadolu Sigorta'ya başvurulsa da süreç içerisinde sigorta tarafından evrakları tam gönderilmesine rağmen evrak eksikliği fotoğraf eksikliği vs gibi asılsız sebeplerle dosya sürüncemede bırakıldığını, müvekkilinin yaptığı masraf ve araçta oluşan değer kaybına nazaran, çok düşük olan ödeme karşısında sigorta şirketi ve dosyayı inceleyen .... firması ile telefonda görüşme yapıldığını, yaklaşık 1.5 ay süren arabuluculuk sürecinde ise davalı ... şirketi tarafından süreç sonuna kadar hesaplamalar yapılmış ödeme yapılacağı belirtilmiş ise de son oturumda ödeme yapılmayacağı söylendiğini, müvekkilinin aracı bu süreçte aylarca tamir gördüğünü, araç servis aracı olarak kullanılmaktayken uzun süre kullanılamamış ve müvekkilinin kazanç kaybı da yaşadığını ileri sürerek, öncelikle Davalı .... Adına kayıtlı ..... plakalı araca tedbir konulmasına, davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak, şimdilik kısmi dava olarak 17.000 TL araca yapılan masraf sebebiyle oluşan maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle müvekkile ödenmesini, müvekkili aracında kaza sonucu meydana gelen değer kaybı ve aracın tamirde kaldığı süre boyunca müvekkilinin mahrum kaldığı kar kaybı için şimdilik kısmi dava olarak 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalı ..... Sanayi Ticaret LTD ŞTİ'den alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dayandığı del...