Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/485 · K. 2024/346
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 K. 2024/346

E. 2022/485K. 2024/3462 Nisan 2024
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilbilirkişi raporurayiç değerzarar tazminimaddi tazminatihtiyati tedbirkira bedelibilirkişi incelemesizamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı araç ile 18/06/2021 tarihinde ... Caddesi'nde yokuş aşağı seyir halinde iken davacı-müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca trafik ışıklarında dururken arkadan çarptığını, kaza tutanağında yer alan sürücü görüşleri bölümü incelendiğinde davalı sürücünün kusuru kabul beyanında bulunduğunu, kazaya kendisinin sebebiyet verdiğini kabul ettiğini, tramer sonucuna göre ... Plakalı aracan %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davada ... plakalı aracan ruhsat sahibi Davalı-....San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne husumet yöneltilerek Davalı sıfatı ile taraf olarak gösterilmesi gerektiğini, kaza sonucunda mübrez ekspertiz raporu ile tespit edilen hasar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2024/346 Karar

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı araç ile 18/06/2021 tarihinde ... Caddesi'nde yokuş aşağı seyir halinde iken davacı-müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca trafik ışıklarında dururken arkadan çarptığını, kaza tutanağında yer alan sürücü görüşleri bölümü incelendiğinde davalı sürücünün kusuru kabul beyanında bulunduğunu, kazaya kendisinin sebebiyet verdiğini kabul ettiğini, tramer sonucuna göre ... Plakalı aracan %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davada ... plakalı aracan ruhsat sahibi Davalı-....San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne husumet yöneltilerek Davalı sıfatı ile taraf olarak gösterilmesi gerektiğini, kaza sonucunda mübrez ekspertiz raporu ile tespit edilen hasar miktarının 14.329,43-TL olduğunu, davalı ... şirketinin, olay tarihinde bahsi geçen kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını ... Numaralı poliçe ile temin etmiş olup Davalı-sigorta şirketinden teminat dahilinde zararın tazmini için Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi gereğince gerekli tüm belgeler de ibraz edilmek suretiyle 13/08/2021 tarihinde Başvuru Dilekçesi ibraz edilerek talepte bulunulmuş ve .... numaralı hasar dosyası oluşturulmuş ise de davalı ... tarafından değer kaybı taleplerini karşılayacak nitelikte tazminat ödemesi yapılmamış olduğundan, işletenin sorumluluğunu üzerine alan sigorta şirketine de davada husumet yöneltildiğini, davaya konu kaza nedeniyle davacı müvekkiline ait ... Plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararının tüm davalılardan tazminin sağlamak için Bakırköy Arabuluculuk Bürosu'na Ticari Dava Şartı Arabuluculuk Başvurusu yapılmış ise de; Arabuluculuk toplantısı neticesinde davalılar ile anlaşmaya varılamamış olduğunu, dava konusu hasara neden olan .... plakalı araç üzerine teminatsız olarak İhtiyati Tedbir konulmasını, ... plakalı aracın davaya konu kaza nedeniyle meydana gelen Değer Kaybı ve araç mahrumiyet zararı için şimdilik 1.000,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile Davalı-... LTD. Ştİ. ve Davalı ...'dan müştereken ve müsteselsilen tahsilini ve davacıya ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin sorumlulukları dahilinde davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili Şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirkete ilgili düzenleme gereği usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından, işbu davanın dava şartı yokluğu sebebiyle re...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2024/338

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2024/342

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 · K. 2024/341

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/928 · K. 2024/347

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2024/343

2 Nisan 2024