Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.01.2025 tarih ve ...E. ... K.sayılı yetkisizlik kararı ile gönderilen ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide oldukları keşidecisi ... Şti.'nin keşide ettiği, 23.01.2025 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. çeki, keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 23.01.2025 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. Çeki, keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 24.01.2025 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çeki, keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 28.01.2025 keşide tarihli, 450.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. Çekin cirolanarak davacıya...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2025/273 KARAR NO : 2025/344
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.01.2025 tarih ve ...E. ... K.sayılı yetkisizlik kararı ile gönderilen ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide oldukları keşidecisi ... Şti.'nin keşide ettiği, 23.01.2025 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. çeki, keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 23.01.2025 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. Çeki, keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 24.01.2025 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çeki, keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 28.01.2025 keşide tarihli, 450.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası A.Ş. Çekin cirolanarak davacıya teslim edildiğini, çeklerin davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, davacının çeklerin kanuni hamili olduğunu belirterek, dosya üzerinde inceleme yapılarak yukarıda bilgileri verilen ve ekte fotokopileri sunulan kaybolduğu iddia edilen çeklerin bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, çek bedellerinin ödenmesi için keşidecilere tevdii yeri tayin edilmesini, çek bedellerini tevdii yerine ödenmesi için çek keşidecilerine bildirimde bulunulmasını, Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi gereği kaybolan çekleri bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, Belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çeklerin iptaline ve bedellerinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir. Dava dilekçesi ekinde iptali istenen çeklerin birer fotokopisi dosyaya sunulmuştur. Davacının yerleşim yerinin ...olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkememiz kendisini yetkili kabul etmiştir. Hasımsız olarak açılan bu davada iptal talebinde bulunan şahsın ispat etmesi gereken husus zilyedi bulunduğu çekin rizası hilafına elinden çıkmasıdır. Ancak, iptal davasında kesin ispat aranmayıp çekin kaybolduğunun "kuvvetle muhtemel" olduğunu göstermesi yeterlidir. Davacı, çekl...