DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden -Trafik Kazasından- Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2022 tarihinde dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki davalı şirkete ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken, davacıya ait ... plakalı araca % 100 kusurlu olarak çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 22.09.2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na müracaat edildiği, ... esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporuna göre davacının aracında 45.000,00.-TL tutarında değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiği, davalının ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Tarafından poliçe limitleri dahilinde tahkim yargılaması devam ettiği esnada 30.09.2022...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/93 KARAR NO : 2025/345
DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden -Trafik Kazasından- Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2022 tarihinde dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki davalı şirkete ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken, davacıya ait ... plakalı araca % 100 kusurlu olarak çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 22.09.2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na müracaat edildiği, ... esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporuna göre davacının aracında 45.000,00.-TL tutarında değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiği, davalının ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Tarafından poliçe limitleri dahilinde tahkim yargılaması devam ettiği esnada 30.09.2022 tarihinde 12.835,85-TL değer kaybı tazminat ödemesi yapılarak limitin tüketildiği, kaza neticesinde davacının aracının onarımının toplam 14 gün sürdüğü, 15.09.2022 tarihli Ekspertiz Raporuna göre davacının aracı için araç mahrumiyet zararının günlük 464,00 TLden 6.496,00 TL olarak tespit edildiği, davalının söz konusu zararlardan sorumlu olduğu (Emsal;Yargıtay 17. Hukuk Dairesi ... E.,... K.), değer kaybının türk borçlar kanunundaki gerçek zararın tespiti ilkelerine uygun bir şekilde piyasa rayiç değerine göre hesaplanması gerektiği (Emsal; Anayasa Mahkemesinin ... E.... K.ile Yargıtay 17. Hukuk Dairesi ... E.,... K.aynı dairenin E. ... K. ... T. 17.1.2017), icra takibi ile zamanaşımının kesildiği (Emsal:İstanbul BAM, 9. HD., E.... K....T. 2.4.2021), arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı belirtilerek, fazlaya ve sair hususlara ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davacının aracında meydana gelen zararın tam ve kesin olarak tespit edilmesi sonrası ıslah hakkı saklı kalmak üzere alacağın şimdilik 15.000,00-TL değer kaybı tazminatı ve 3.000,00-TL gün kaybı tazminatı olmak üzere toplam 18.000,00-TLlik kısmının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların giderilmesi talebine ilişkin (kısmi) tazminat davasıdır. Davalı davaya cevap vermediğinden taraflar arasında üzerinde uzlaşılan bir husus bulunmamaktadır. Çözümlenmesi gereken sorun,; kazadaki kusur durumu ve tazminat (değer kaybı ve ikame araç (Araç Mahrumiyet Zararı) bedeli) miktarı konusunda toplanmaktadır. Olaya ilişkin hasar dosyası, trafik kazasının oluşumuna ilişkin hasar dosyası, tramer kayıtları, tahkim dosyası, alınan bilirkişi raporları, toplanan sair deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı şirketin 22.09.2022 tarihinde (...) dava dışı ... Sigorta A.Ş. aleyhine Sigorta Tahkim Komisyon...