Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... İli ... ilçesi ... Sk. No:.. adresinde bulunan ...'de tamir görmekte olan iş makinasının ... tarihinde ... ...nın bulunduğu işyeri önünde test edilmekte iken sürücüsüz bir şekilte kontrolden çıktığını, müvekkili ...'a ait ... ... servisinin içerisine girdiğini ve müvekkilinin tamiratını yapmakta olduğu araçlara hasar verdiğini ayrıca müvekkilinin işyerinede hasar verdiğini, işyerinde bulunan müvekkiline ait ... cinsi köpeğin de feci şekilde öldüğünü, olayın meydana gelmesi akabinde Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D. İş sayı numarası ile tespit istenildiğini mahkemece ... tarihinde olayın meydana geldiği mahalde tespit yapıldığını, bilirkişilerce zararın hesaplandığını, davalı tarafın gözetiminde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/738 Esas KARAR NO : 2019/844
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... İli ... ilçesi ... Sk. No:.. adresinde bulunan ...'de tamir görmekte olan iş makinasının ... tarihinde ... ...nın bulunduğu işyeri önünde test edilmekte iken sürücüsüz bir şekilte kontrolden çıktığını, müvekkili ...'a ait ... ... servisinin içerisine girdiğini ve müvekkilinin tamiratını yapmakta olduğu araçlara hasar verdiğini ayrıca müvekkilinin işyerinede hasar verdiğini, işyerinde bulunan müvekkiline ait ... cinsi köpeğin de feci şekilde öldüğünü, olayın meydana gelmesi akabinde Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D. İş sayı numarası ile tespit istenildiğini mahkemece ... tarihinde olayın meydana geldiği mahalde tespit yapıldığını, bilirkişilerce zararın hesaplandığını, davalı tarafın gözetiminde olan iş makinasının müvekkilinin iş yerine girmesi neticesinde, müvekkilimin tamiratını yapmakta olduğu araçlarda hasar meydana geldiğini oluşan hasarların müvekkilinin onardığını ve faturalandırdığını, hasar gören araçlarda toplam ...-TL araç parça bedeli ve işçilik bedeli ortaya çıktığını ve müvekkilinin hasarları karşılayıp 6 aracı sahiplerine teslim etmek durumunda kaldığını, iş makinasının müvekkilinin işyerine içerisine vermiş olduğu zararın yaklaşık KDV dahil ...-TL olduğunu, kaza sonrası iş yeri binasında oluşan hasarların giderilmesi için ise tadilat işçilik dahil ... TL masraf yapıldığını, olay sebebiyle işyerinde var olan işlerin aksadığını, müvekkil araçların yeniden tamirinin yapılması sebebi ile yeni iş alamadığını, bu nedenle yaklaşık ...-TL işyeri gelirinden kayıp yaşadığını, müvekkilinin ... cinsi köpeğinin vefat etmesi sebebiyle derin bir elem yaşadığını bu sebeple ...-TL maddi ...-TL manevi tazminat talep gereğinin doğduğunu, tüm bu olaylar sebebiyle müvekkilinin zor günler geçirdiğini belirterek davalı tarafın ...-TL ödeme yaptığını, başkaca ödeme yapmadığını, maddi ve manevi tazminat davasını açmak zorunluluğunu doğduğunu, neticeten ...-TL maddi tazminat ...-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davacı dava açarken davalı olarak ...'ni davalı olarak gösterdiğinden dava dilekçesi bu şirkete tebliğ edilmiş, bu şirket müdürü cevap dilekçesinde özetle; bahsi geçen olayla bir bağlantılarının bulunmadığını, davacı ile aynı sokakta çalışmadıklarını belirterek davaya itiraz ettiklerini belirtmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde, davalıyı sehven gösterdiklerini, esasında davalının ... ve ... ..., ... ... ..., ... olduğunu belirterek davalı tarafı düzelttiğini belirtip bun...