Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Dava dışı ...'ın, Müvekkili şirketin ortağı ve yöneticisi olduğu, davalı şirketin de kurucu üyesi ve ilk ortağı olduğunu, davalı şirketin daha önce dava dışı ... tarafından kuruluşunda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Sicil Numarası ile kayıtlı, ancak şirket hisselerinin bir kısmını dava dışı ... Ve ...'a devretmesi nedeniyle davalı şirket daha sonra önce SİVAS Ticaret Sicil Müdürlüğüne daha sonrada İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne nakil edildiğini ve halende İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin hisselerinden belli bir kısmı ; dava dışı müvekkili şirketin yöneticisi ve ortağı olan ... tarafından ekli olarak ibraz edilen 26.04.2022 tarihli protokol ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/571 Esas KARAR NO : 2023/980
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Dava dışı ...'ın, Müvekkili şirketin ortağı ve yöneticisi olduğu, davalı şirketin de kurucu üyesi ve ilk ortağı olduğunu, davalı şirketin daha önce dava dışı ... tarafından kuruluşunda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Sicil Numarası ile kayıtlı, ancak şirket hisselerinin bir kısmını dava dışı ... Ve ...'a devretmesi nedeniyle davalı şirket daha sonra önce SİVAS Ticaret Sicil Müdürlüğüne daha sonrada İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne nakil edildiğini ve halende İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin hisselerinden belli bir kısmı ; dava dışı müvekkili şirketin yöneticisi ve ortağı olan ... tarafından ekli olarak ibraz edilen 26.04.2022 tarihli protokol ile dava dışı ... Ve ..'a satışı yapıldığı ve ticaret sicil müdürlüğüne bildirildiği, Müvekkili şirket tarafından kendi faaliyet alanında kullanılmak için hazırlanan ve Gaziosman Paşa İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı Takip Dosyasına Konu Edilen 10.02.2023 Tarih ... Ve 09.02.2023 Tarih .... seri nolu faturalar ile davalı şirkete fatura edilmiş ancak fatura bedelleri ödenmediğini, müvekkiline ait olan ve halen davalının hukuka aykırı bir şekilde yeddinde bulundurduğu tüm malzeme ve ekipmanların bugünki pisaya değerleri yaklaşık Olarak 1.500.000.00 Tl. Civarında olduğunu, söz konusu malzemeler ile ilgili olarak dava dışı müvekkili şirketin yöneticisi ve ortağı ... tarafından davalı şirketin yönetim kurulu ve yöneticilerine muhtelif zamanlarda ya bedellerinin ödenmesi veya malzemelerin tam ve eksiksiz olarak kendilerine teslim edilmesi yolundaki tüm müracaatların " Bizde Kimsenin Parası Kalmaz-fatura Kes Ödeyelim" şeklinde söylemler ile geçiştirildiğini, faturaların keşide edilmiş olmasına rağmen fatura bedelleri ödenmediği ve müvekkilinin mağdur edildiğini, davalı hakkında gerek G.osmanpaşa İcra Müdürlüğüne konu edilen faturalar vede gerekse Sivas İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına konu edilen faturalar ( bu her iki takibe konu edilen faturalar halen davalı ... hukuka ve yasalara aykırı bir şekilde elinde bulundurduğu ve müvekkiline ait malzeme ve ekipmanların bedellerine ilişkin olduğu ) nedeniyle Sivas ... Asliye Hukuk mahkemesi hakimliğinin ... esas sayılı dosyasında tüm deliller toplatılmış davanın sonuçlanma aşamasına gelmiş olduğunu belirterek, davalı ... Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına , yargılama giderleri ve yargılama vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ...