DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ... , Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası tahtında toplam 200.000,00 Euro alacak talebiyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu ... tarafından takibe, borca ve ferilerine itiraz edilmiş, icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde özetle, ödeme emrine konu borcun var olmadığı ve dayanaksız olduğu iddia edildiğini, Müvekkil ... ile aracı sıfatıyla hareket eden dava dışı ... Müvekkile Nitril Muayene Eldivenleri tedarik etmesi konusunda anlaştıklarını buna istinaden, dava dışı ... ile Davalı ... Ambalaj arasında...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/486 Esas KARAR NO : 2023/937
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ... , Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası tahtında toplam 200.000,00 Euro alacak talebiyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu ... tarafından takibe, borca ve ferilerine itiraz edilmiş, icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde özetle, ödeme emrine konu borcun var olmadığı ve dayanaksız olduğu iddia edildiğini, Müvekkil ... ile aracı sıfatıyla hareket eden dava dışı ... Müvekkile Nitril Muayene Eldivenleri tedarik etmesi konusunda anlaştıklarını buna istinaden, dava dışı ... ile Davalı ... Ambalaj arasında ... tarihli satım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca ... Ambalaj, sözleşmede özellikleri belirtilen nitelikteki ürünleri, yine sözleşmede belirtilen süre ve şartlar dahilinde ... a tedarik edeceğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye istinaden, davalı tarafından müvekkile 200.000,00 Euro tutarında fatura kesildiğini, ancak davalı tarafından sözleşme konusu ürünler teslim edilmediğini, ürünlerin mal bedeli olarak ödenen 200.000 Euronun iade edilmesini, Davanın kabulüne, bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağa, 25.10.2021 tarihinden itibaren, 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun Madde 4/a hükmü uyarınca hesaplanacak temerrüt faizine hükmedilmesine, davalı Borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, huzurdaki dava hakkında verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçerli olmak üzere, teminatsız olacak şekilde, davalının her türlü mal, hak ve alacağı üzerine borca yetecek kadar üçüncü kişilere devir ve satışı engelleyici tedbir konulmasına, tedbirin mahkemenizce infazına, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine müvekkil şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu olmaması nedeniyle haklı olarak takibe itiraz edildiğini, davacı taraf borcun kaynağı olarak 21.02.2021 tarihli sözleşmeye dayandığını ve bu sözleşmede davacı şirket sözleşmeye taraf olmamasına rağmen müvekkil şirket ile arasında hiçbir hukuki ve ticari ilişki yokken müvekkil şirketten mal tedarik edemediğinden bahisle huzurdaki davayı açtığını, davacı taraf dava dışı ... tarafından yapılan ödemeyi müvekkilden kendi adına ve namına tahsil çabası içerisine girdiğini, davacı tarafın haksız ve kötü niyetl...