DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ----- numaralı Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında Sigortalı firma-----tarafından üretilerek sevkiyata hazırlanan 20 palet, 2256 adet, net 5617,24 kg , brüt 6205,80 kg Eşanjör cinsi emtia, ----- önce Türkiye -----, oradan da gümrük işlemlerinin tamamlanmasının ardından nakliyeci firma sorumluluğunda Ant Atrepo'dan ------ taşınmıştır. Emtianın teslimi sırasında | palet içerisindeki emtiada hasar olduğu tespit edilmiş olup eksiklik 22.06.2023 tarihinde teslim sırasında tutanak altına alınmış ve 23.06.2023 tarihinde karşı tarafa ihtar olunduğunu, hasar nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/504 KARAR NO : 2025/282 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ----- numaralı Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında Sigortalı firma-----tarafından üretilerek sevkiyata hazırlanan 20 palet, 2256 adet, net 5617,24 kg , brüt 6205,80 kg Eşanjör cinsi emtia, ----- önce Türkiye -----, oradan da gümrük işlemlerinin tamamlanmasının ardından nakliyeci firma sorumluluğunda Ant Atrepo'dan ------ taşınmıştır. Emtianın teslimi sırasında | palet içerisindeki emtiada hasar olduğu tespit edilmiş olup eksiklik 22.06.2023 tarihinde teslim sırasında tutanak altına alınmış ve 23.06.2023 tarihinde karşı tarafa ihtar olunduğunu, hasar nedeniyle düzenlenen ekspertiz raporunda; 01-22.06.2023 tarihleri arasında ----- sevk edilen, sigortalı ----- alıcısı olduğu toplam 20 palet, 2256 adet, net 5617,24 kg , brüt 6205,80 kg Eşanjör cinsi emtiadan 5 adet, net 9,89 kg, brüt 10,85 kg emtiada söz konusu taşıma esnasında, ambalajında delinme, yırtılma, ezilme; emtiada eğilme, ezilme, yamulma suretiyle hasar meydana geldiği kanaatine varıldığını ve söz konusu hasarın antrepoda meydana gelmiş olabileceği ancak antrepoda tutulmuş, antrepo tarafından taşıyıcıya teslimde tutulmuş ve alıcıya teslime kadar taşımanın herhangi aşamasında düzenlenmiş tutanağın mevcut olmadığı, dolayısıyla emtianın teslim alındığı-----. ne rücu edilmesinin uygun olacağı yönünde raporun sunulduğunu, ekspertiz incelemesi kapsamında müvekkili şirket tarafından meydana gelen hadise nedeniyle sigortalısına 21.07.2023 tarihinde 4.932,13.-TL sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, müvekkili şirketin ödemiş olduğu tazminatın TTK 1472 hükümleri gereği karşı taraftan tazmini için iş bu başvurunun yapılması zorunluluğu hasıl olmuş olup 4.932,13.-TL'nin avans faizi ile vekalet ücreti ve arabuluculuk ücreti dahil tüm ferilerin tazmini amacıyla ----- Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulmuş ve uzlaşma sağlanamamış olduğunu belirterek, 4.932,13.-TL sigorta tazminatının, sigortalıya ödeme tarihi olan 19.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, usulüne uygun hasar ihbarının yapılmadığını, taşımaya konu emtiaların ne zaman nasıl ne şekilde hasarlandığı belirli olmadığını, tazminat hesabı, taşınan bütün yük ağırlığı üzerinden değil hasarlanan yükün ağırlığı üzerinden yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkememizce kusur ve zarar durumunun tespiti için bilirkişi heyetinden rapor aldırılmış olup, alınan raporda özetle; hasar bildiriminin teslimatın yapıldığı aynı gün ve derhal düzenlenen tutanakla Davalı...