DAVA : Sigorta (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Konusuz kalması GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ve saat 18:10'da, ...'ın sahibi olduğu 06-... plakalı araç ile müvekkilinin sahibi olduğu 38-... (2004 model chrysler marka) plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda 06-... plakalı araç sürücüsünün ve işleteninin %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, 06-... plakalı araç sürücüsü ve işleteni, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, müvekkilin aracının arka tampon ve teker kısımlarına çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında kazadan dolayı değer kaybı oluştuğunu, oluşan değer...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 2- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av.
DAVA : Sigorta (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Konusuz kalması GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ve saat 18:10'da, ...'ın sahibi olduğu 06-... plakalı araç ile müvekkilinin sahibi olduğu 38-... (2004 model chrysler marka) plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda 06-... plakalı araç sürücüsünün ve işleteninin %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, 06-... plakalı araç sürücüsü ve işleteni, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, müvekkilin aracının arka tampon ve teker kısımlarına çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında kazadan dolayı değer kaybı oluştuğunu, oluşan değer kaybından, kazada kusuru bulunan 06-... plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan ZMM Sigortasını düzenlemiş bulunan *** ANONİM ŞİRKETİ ve kazaya sebebiyet veren 06-... plakalı araç sahibi ... müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, değer kaybı alacağımızın tahsili amacıyla sigorta şirketine yapılan başvuruları ve davalılar ile tarafımız arasında gerçekleşen arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini, bilirkişi marifetiyle yapılacak hesaplamalar neticesinde ıslah hakkları saklı olmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatı alacağımızın davalılardan tahsili amacıyla eldeki davayı açtıklarını, davanın kabulü ile, öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalıya ait 06-... plakalı aracın trafik kaydına, kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası m. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik müvekkile ait 38-... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00-TL (belirsiz alacak davası) maddi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalılardan sigorta şirketi açısından poliçe teminatı ile sınırlı olmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru (dava) şartı usulüne uygun yerine getirilmediğini, ve müvekkilinin temerrüte düşürülmediğini, bu nedenle davanın usulden reddini talep ettiklerini, 2918 sayılı KT...