Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketi nezdindeki ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan sürücü ... yönetimindeki 58 ... plakalı kamyonetin hayvan pazarı istikametinden gelip, otogar istikametine D-260 Devlet Yolu Kavşağından geçişi esnasında geçiş önceliği kuralına uymaması sebebiyle ...ın kullandığı 38 ... plaka numaralı araç ile 07/02/2015 tarihinde 10:35 sıralarında, davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tarihinde 58 ... plaka sayılı ... yönetimdeki aracın ... numaralı poliçesi ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, davacının kaza anında oğlunun kullandığı 38 ... araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. *** DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketi nezdindeki ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan sürücü ... yönetimindeki 58 ... plakalı kamyonetin hayvan pazarı istikametinden gelip, otogar istikametine D-260 Devlet Yolu Kavşağından geçişi esnasında geçiş önceliği kuralına uymaması sebebiyle ...ın kullandığı 38 ... plaka numaralı araç ile 07/02/2015 tarihinde 10:35 sıralarında, davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tarihinde 58 ... plaka sayılı ... yönetimdeki aracın ... numaralı poliçesi ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, davacının kaza anında oğlunun kullandığı 38 ... araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, davacının kaza sonucunda yaralandığını ve yüzünde sabit iz oluştuğunu, maddi ve manevi zarara uğradığını, hem yaralanması hem de yaralanma sonucu yüzünde sabit iz kalmış olması sebebiyle derin bir üzüntü yaşadığını ve manevi zarara uğradığını, davacının yaralanma sonucu uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, bu tedavileri köyde yaşaması nedeniyle hastane ve yol zorluğu çektiğini, ayrıca yalnız yaşaması nedeniyle gözünü hiç açamamasından kaynaklı bakım ve gözetimi zorunlu olması sebebiyle evli ve çocukları olan ayrı evde yaşayan kızı ...ün annesinin yanında kalarak onun bakım ve gözetimiyle bizzat ilgilendiğini, davacının bahçesi ve tarlasının olduğunu, yalnız yaşaması sebebiyle geçimini bu bahçe ve tarlalardan elde ettiği gelirlerle sağladığını ancak kaza sebebiyle çalışamadığı için bu süre zarfında söz konusu arazilerin boş kaldığını, davacının söz konusu kaza nedeniyle mağduriyet yaşadığını, yapılan ceza yargılamasında düzenlenen Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının ... tarihli adli raporunda davalı sigortalı ...'ın işleteni bulunduğu aracın açık kural ihlali nedeniyle kavşakta geçiş önceliğine uymadığı için asli kusurlu bulunduğunu, sigortalı davalının kusuruyla davacının zararına sebep olduğunu, davacının dava tarihinden önce KTKnun 97.maddesi uyarınca davalı sigorta şirketine başvurduğunu, davalının ise söz konusu zararı karşılamadığını belirterek 100 TL maddi tazminat ve 3.000,00 TL'nin manevi tazminat olmak üzere 3.100,00 TLnin kaza tarihinden başlayarak işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişt...