DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi 'nin lehtar olduğu çeklerin müvekkili tarafından bankaya götürülmek üzere yolda iken, cebinden cepçilik denen yöntem ile çalınmış olduğunu, ilgili çeklerin halen bulunamadığını, söz konusu olay ile ilgili şüpheliler hakkında Savcılık nezdinde şikayetimiz yapılmış olduğunu, söz konusu kaybolan çeklerin keşidecisi .... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ... A.Ş. .... Şubesine ait, ... Nolu hesaptan keşide edilen, 31/11/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, Hamiline...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/915 Esas KARAR NO : 2023/1051
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi 'nin lehtar olduğu çeklerin müvekkili tarafından bankaya götürülmek üzere yolda iken, cebinden cepçilik denen yöntem ile çalınmış olduğunu, ilgili çeklerin halen bulunamadığını, söz konusu olay ile ilgili şüpheliler hakkında Savcılık nezdinde şikayetimiz yapılmış olduğunu, söz konusu kaybolan çeklerin keşidecisi .... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ... A.Ş. .... Şubesine ait, ... Nolu hesaptan keşide edilen, 31/11/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, Hamiline düzenlenmiş bulunan ... .... Şubesine ait, ... Nolu hesaptan keşide edilen, 31/12/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ... BANKASI .../... Şubesine ait, ... Nolu hesaptan keşide edilen 30/01/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ... AŞ ... Şubesine ait ... Nolu hesaptan keşide edilen 31/01/2023 keşide tarihli ... seri numaralı 35.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, ...BANK A.Ş. ... Şubesine ait ... Nolu hesaptan keşide edilen 10/01/2023 keşide tarihli .. seri numaralı 35.000,00 bedelli çekler olduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılarak müvekkilinin mağdur edilmesini önlemek amacı ile öncelikle anılan çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, davanın kabulü ile anılan çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Çeklerin bedelinin takdiren % 50'si tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek...