Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen senet üzerindeki yazı ve rakam uyuşmazlığını eczacı ile görüşme yaparak giderilmek üzere müvekkil şirketin ilgili şube satış görevlisine teslim edilmiş ise de, uyuşmazlık giderilmeden senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, eczane tarafından senet üzerindeki borç miktarının müvekkil şirkete ödendiğini ancak senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacağını belirtip senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/623 Esas KARAR NO : 2019/703 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen senet üzerindeki yazı ve rakam uyuşmazlığını eczacı ile görüşme yaparak giderilmek üzere müvekkil şirketin ilgili şube satış görevlisine teslim edilmiş ise de, uyuşmazlık giderilmeden senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, eczane tarafından senet üzerindeki borç miktarının müvekkil şirkete ödendiğini ancak senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacağını belirtip senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen senedin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ... tarafından keşide edilen, 30/11/2018 keşide tarihli, 15/03/2019 vade tarihli, 40.286,26 TL bedelli senetin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harcın peşin alındığı anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulden anlatıldı.23/10/2019 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı