DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/02/2023 KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/02/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ----------Ş. adına kayıtlı 22.01.2022 tarihinde saat:18,00 sularında ---------- ili ----------- ilçesi ----------- mahallesi ------------ Sokaktan ----------- caddesi istikametindeki rampada seyir halinde olan yabancı ehliyetli sürücü --------- sevk ve yönetimindeki ----------- plaka nolu aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak kuralını ihlal etmesi sonucunda --------- plaka nolu araç ile arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalı kazanın...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/88 Esas KARAR NO: 2025/250 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/02/2023 KARAR TARİHİ: 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/02/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ----------Ş. adına kayıtlı 22.01.2022 tarihinde saat:18,00 sularında ---------- ili ----------- ilçesi ----------- mahallesi ------------ Sokaktan ----------- caddesi istikametindeki rampada seyir halinde olan yabancı ehliyetli sürücü --------- sevk ve yönetimindeki ----------- plaka nolu aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak kuralını ihlal etmesi sonucunda --------- plaka nolu araç ile arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalı kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğunu, diğer sürücülerin herhangi bir kural ihlali yapmadığı hususu kaza tespit tutanağından açıkça anlaşıldığı gibi, mahkemece kusur yönünden yaptırılacak bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağını, müvekkili şirket tarafından ----------- plaka nolu araç sahibinin 17.03.2022 tarihinde hasar tazminatı ödendiğini, davalının kusuru oranında 17.520,00 TL tazminatın tahsili amacıyla ----------- İcra Md. ------------ Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bütün bu nedenlerle, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile, takibin devamını, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan alınmasını talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı vekili 17/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile -------------Ş. 21.06.2021 tarihinde uzun süreli araç kiralama sözleşmesi imzaladığını, ---------Ş. davaya konu kazaya karışan ------------- plaka nolu araçta dâhil olmak üzere şirkete toplam 6 tane araç kiraladığını, müvekkili şirketin kiraladığı bu aracı ---------- vatandaşı ---------- kiralayarak teslim ettiğini, bu nedenle davanın ------------Ş.ye ve ------------ ihbar edilmesini talep ettiğini, ----------- Trafik Denetleme Büro Amirliği tarafından düzenlenen kaza tutanağında meydana gelen trafik kazasında ---------- plaka nolu aracı kullanan ------------- kural ihlali yaptığının belirtildiğini, müvekkili şirket ile davacı sigorta şirketi arasında 02.07.2021 tarihinde sigorta sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye göre kazaya karışan ------------- plaka nolu aracın trafik sigortasının -----------Ş. tarafından yapıldığını, bütün bu nedenlerle, haksız davanın reddini, ------------Ş.ve ------------- davanın ihbar edilmesini, söz konusu takibi yürütmekte haksız ve kötü niyetli olan davacının dav...