DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/01/2025 KARAR TARİHİ: 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekilinin Mahkememize Sunduğu 14.01.2025 Havale Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 02.11.2023 tarihinde ---------, --------- ----------Ş. Nezdinde sigortalı bulunan ----------- plaka sayılı araç ile ... adına kayıtlı ve ...'nın sevk ve idaresindeki ------------ plaka sayılı araç arasında meydana gelen kaza neticesinde ----------- plaka sayılı araç sürücüsü kusurlu davranmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini,-----------Ş; davaya konu kaza sebebiyle sigortalı araçta meydana gelen hasar kapsamında hasar tazminat ödemesinde bulunduğunu, bu kazanın oluşumunda, ----------- plakalı aracın sürücüsü ..., sevk ve idaresindeki araç...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/40 Esas KARAR NO: 2025/32 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/01/2025 KARAR TARİHİ: 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekilinin Mahkememize Sunduğu 14.01.2025 Havale Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 02.11.2023 tarihinde ---------, --------- ----------Ş. Nezdinde sigortalı bulunan ----------- plaka sayılı araç ile ... adına kayıtlı ve ...'nın sevk ve idaresindeki ------------ plaka sayılı araç arasında meydana gelen kaza neticesinde ----------- plaka sayılı araç sürücüsü kusurlu davranmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini,-----------Ş; davaya konu kaza sebebiyle sigortalı araçta meydana gelen hasar kapsamında hasar tazminat ödemesinde bulunduğunu, bu kazanın oluşumunda, ----------- plakalı aracın sürücüsü ..., sevk ve idaresindeki araç ile hareket halinde iken, ------Ş. nezdinde sigortalı ---------- plakalı araca sağ arka çamurluk bölgesinden çarpmak suretiyle kusurlu davrandığını, ------------ plakalı araç, ----------- Sokak üzerinde hareket ederken kavşaktaki ---------- plakalı araca yol vermediğini, Karayolları Trafik Kanunu'nun 74. maddesi uyarınca, kontrolsüz kavşaklarda sağdan gelen araçların geçiş önceliği bulunduğunu, ancak bu kurala uymayan ---------- plakalı aracın sürücüsü, geçiş önceliği ihlali yaparak kazanın oluşumunda asli kusurlu bulunduğunu, müvekkil sigorta şirketi sigortalısına yaptığı hasar ödemesi ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, sigortalının malvarlığında meydana gelen zararlardan davalı ... ile davalı ... müştereken sorumlu olup yapılan ödeme sonrasında müvekkil sigorta şirketi, sigortalısının halefi konumuna geçtiğini, aracın sürücüsü, geçiş önceliği ihlali yaparak kazanın oluşumunda asli kusurlu bulunduğunu, beyan ederek, müvekkil ---------Ş. nezinde ---------- sayılı poliçe ile sigortalı bulunan ve dava dışı kişi --------- adına kayıtlı ------------ plaka sayılı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde davacı ... tarafından sigortalı araçta meydana gelen hasara ilişkin ödenilen hasar tazminatının kusurlu taraftan rücu edilmesine ilişkin başlatılan ----------- İcra Dairesi ------------ E. sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmese vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Somut dava, kasko sigortacısı olan davacının kendi sigortalısı olan aracın hasar tazminatını ödedikten sonra, zararın sorumlusu olduğu iddiasıyla kazaya karışan araç maliki ve sürücüsüne haksız fiil sorumluluğu KTK. hükmülerine dayalı davalılara karşı başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali isteğine olup, bu niteliği ile 6102 sayılı TTKnın 1472. maddesine dayalı bir rücu davasıdır ve halefiyete dayanmaktadır. Halefi...