Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe nolu ferdi kaza sigorta poliçesi yaptırdığını, poliçenin yürürlük süresi içerisinde ... ...,tarihinde kazaya maruz kaldığını ve sürekli iş göremez hale geldiğini, ... tarihinde davalı sigorta şirketinde hasar dosyasının açıldığını, belge ve kayıtların sigorta şirketi tarafından ... dildiğini, davalı aleyhine Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının borca ve yetkiye itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek davalının takibe yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/32 Esas KARAR NO : 2020/366
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/03/2010 KARAR TARİHİ : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe nolu ferdi kaza sigorta poliçesi yaptırdığını, poliçenin yürürlük süresi içerisinde ... ...,tarihinde kazaya maruz kaldığını ve sürekli iş göremez hale geldiğini, ... tarihinde davalı sigorta şirketinde hasar dosyasının açıldığını, belge ve kayıtların sigorta şirketi tarafından ... dildiğini, davalı aleyhine Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının borca ve yetkiye itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek davalının takibe yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin yetkisine itiraz ederek İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının müvekkili şirket ile ....-TL ferdi kaza sigorta poliçesi yaptığını, davacının geçirdiği kaza neticesinde tazminat ödenmesi için müvekkiline başvuruda bulunduğunu, ibraz edilen belgeler neticesinde yapılan inceleme üzerine davacının maluliyet nedeninin ferdi kaza sigortaları genel şartları ek 8 maddesinde maluliyet halinde ödenecek tazminat yüzdelerini gösterir cetveldeki hallerden biri olmaması nedeniyle tazminat alacağı doğmadığı gerekçesiyle talebin reddedildiğini ve bu hususunun davacı vekiline bildirildiğini, davacının maluliyet alacağının bulunmadığını belirterek davanın reddine, % 40 tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde ... tarih ... esas ... karar sayılı ilam ile; " itirazın KISMEN İPTALİ ile; ....-TL asıl alacak ....-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ....-TL'nin , asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve değişiklikleri ve icra takip giderleri ile birlikte tahsiline imkan verecek tarzda İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, Alacak likit olmadığından ve mahkemece tespiti gerektiğinden tarafların tazminat taleplerinin REDDİNE," karar verildiği, davalı vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile; " Ödenecek tazminat miktarı yönünden zarar sigortası - tutar (meblâğ) sigortası ayrımında Zorunlu Koltuk Sigortası bir tutar (meblâğ) sigortasıdır. Zarar sigortasında sigortacının ödeyeceği tutar, sigorta değeri ya da sigorta poliçesinde yazılı tutar olmayıp, sigortalının ya da üçüncü kişinin uğradığı zararın tutarıdır. Meblâğ sigortasında ise, sigortacı, sigorta ettirilen kişinin zarara uğraması durumunda, somut zarar ne olursa olsun, sigorta sözleşmesinde belirlenen tut...