DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... ... ... yaptığı, buna ilişkin belgelerin düzenlendiği, davacının servis taşımacılığına ilişkin üzerine düşen görev ve yükümlülükleri yaptığı, buna ilişkin kestiği faturaları davalı şirkete gönderdiği, davalı tarafından ödemelerin bir kısmının ödendiği, kalan borcun ödenmesi için ... 2.İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı tarafından işbu borca itiraz edildiği, takibin durduğu, davacı tarafından kesilen faturaların sunulduğunu beyanla takibe yapılan itirazın iptaline , davalının %20 den aşağı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... ... ... yaptığı, buna ilişkin belgelerin düzenlendiği, davacının servis taşımacılığına ilişkin üzerine düşen görev ve yükümlülükleri yaptığı, buna ilişkin kestiği faturaları davalı şirkete gönderdiği, davalı tarafından ödemelerin bir kısmının ödendiği, kalan borcun ödenmesi için ... 2.İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı tarafından işbu borca itiraz edildiği, takibin durduğu, davacı tarafından kesilen faturaların sunulduğunu beyanla takibe yapılan itirazın iptaline , davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesine, yargılama ve avukatlık ücretlerinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı firma ile davacı arasında hizmet alımı ile ticari ilişkinin kurulduğu, taraflar arasındaki iş ilişkisi sonucunda davalı firma tarafından yapılan ödemelerin alacağından düşülmediğini, bu konuda davacı firmanın finans bölümüyle iletişime geçildiği fakat ödemelerin mahsubunun yapılmadığı, ... göre; Likit bir alacaktan söz edilebilmesi için ya alacağın gerçek miktarının belli ve sabit olması ya da borçlusu tarafından belirlenebilmesi için bütün unsurların bilinmesinin gerektiği, ancak davacının taleplerinin belirlenebilir ve gerçekliğinin ispatı yargılamayı gerektirdiği, davacının haksız ve kötü niyetli davasının ispat etmesi gerektiği, işbu sebepten davacının icra inkar tazminatının reddinin gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 2.İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı dosyası, ... Asliye Ticaret Mahkemesin in 2024/ Esas sayılı dosyası ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden ve ... Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan tarafların2024 yıllarına ait BA&BS formlarının celp edildiği, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, davacı tarafın ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı, davalı tarafın ise defterlerinin incelenmesi için ise talimat yoluyla SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı, görüldü.Davacı taraf ticari defterlerinin incelenmesine ilişkin olarak Mali müşavir bilirkişinin 01/02/2025 tarihli raporunda özetle: "... 1.Genel İcra Dairesi 2023/ Esas sayılı dosyasından davacı ... Turizm Taşımacıl...