DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket ... - ... arasındaki bir taşıma işi için 1.750,00-Euro bedel ile anlaştıklarını, bu anlaşmaya istinaden müvekkili şirket, davalı şirkete 26/10/2022 tarihli, numaralı 1.750,00-Euro bedelli faturayı düzenlediğini ve ... mail adresine ilettiğini, davalı ise anlaşmaya uygun olarak düzenlenen faturaya itiraz etmediğini, ve kayıtlarına işlediğini, fatura konusu taşıma hizmeti sorunsuz bir şekilde yerine getirildiğini, davalı şirket faturadan kaynaklı olan borcun 1.400,00-Euro'sunu 13/01/2023 tarihinde ödediğini, söz konusu tarihten bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket ... - ... arasındaki bir taşıma işi için 1.750,00-Euro bedel ile anlaştıklarını, bu anlaşmaya istinaden müvekkili şirket, davalı şirkete 26/10/2022 tarihli, numaralı 1.750,00-Euro bedelli faturayı düzenlediğini ve ... mail adresine ilettiğini, davalı ise anlaşmaya uygun olarak düzenlenen faturaya itiraz etmediğini, ve kayıtlarına işlediğini, fatura konusu taşıma hizmeti sorunsuz bir şekilde yerine getirildiğini, davalı şirket faturadan kaynaklı olan borcun 1.400,00-Euro'sunu 13/01/2023 tarihinde ödediğini, söz konusu tarihten bu zamana kadar geçen süre zarfında davalı şirket tarafın bakiye kalan 350,00-Euro tutarındaki borcu ödemediğini, müvekkili şirkete herhangi bir hizmet vermemesine rağmen 13/01/2023 tarihli 350,00-Euro bedelli faturayı iade faturası olarak kestiğini, müvekkili şirkette muhasebe kayıtlarının karışmaması adına, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak kestiği bu faturaya karşılık olarak davalı şirkete tekrardan 13/01/2023 tarihli, numaralı, 350,00-Euro bedelli faturayı kestiğini, davalının tekrar iade faturası kestiğini, 17/01/2023 tarihli 350,00-Euro bedelli fatura davacı müvekkili şirket kayıtlarına alınmadığını, 26/10/2022 tarihli, numaralı 1.750,00-Euro bedelli faturadan kaynaklı bakiye 350,00-Euro bedelin tahsili için davalı şirket aleyhine ... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk toplantılarında anlaşılamadığını beyanla davanın kabulünü ile icra takibinin devamını icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava dilekçesi, ... İcra Dairesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasının kaydı, 07/09/2024 tarihli bilirkişi raporu, dosyamız içerisine alınmıştır. ... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... Nakliyat Turizm İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi tarafından borçlu ... Lojistik Uluslararası Taşımacılık Depolama Gümrükleme Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 350,00-EUR asıl alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, borcun kaynağının "26/10/2022 tarihli, numaralı faturadan kalan bakiye alacak" olarak gösterildiği, ödeme emrinin borçluya 02/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 08/02/2023 tarihli dilekçesiyle borca ve ferilerine itiraz ettiği, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.HM...