Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/84 · K. 2024/1047
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 K. 2024/1047

E. 2024/84K. 2024/104717 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporutazminatyasal süreiptal kararıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, açıklanan nedenle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalıının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; ... 2. Genel İcra Dairesi'ne, ... ... İl Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, açıklanan nedenle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalıının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; ... 2. Genel İcra Dairesi'ne, ... ... İl Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.SMMM Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "- Davacı taraf usb bellek içerisinde 2023 yılına ait ticari defterlerini inceleme için sunmuştur. - Davacı tarafın 2023 yılında E-Defter mükellefi olduğu, ilgili yılda, aylar itibari ile beratlarının yasal süresinde onaylanmış olduğu, Yevmiye ve Kebir defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edilmiştir. - Davacı tarafın 2023 yılı ticari defter kayıtlarının incelenmesi sonucunda; 2022 yılından devir eden davalıdan alacak bakiyesinin 3.883,79 TL tutarla kayıtlı olduğu, 2023 yılında davalı tarafa toplam 49.441,25 TL tutarında 4 adet satış faturası, davalıdan toplam 3.250,50 TL tutarında 1 adet tahsilat-havale kaydı olduğu ve davalıdan 2024 yılına devir eden alacak bakiyesi kaydının 56.575,54 TL tutar olduğu tespit edilmiştir. - İcra takip tarihi olan 15/12/2023 tarihinde davacının ticari defter kayıtlarına göre davalıdan ticari alacak bakiye kayıt tutarının 56.575,54 TL olduğu tespit edilmiştir. - İcra takip tutarı ve dava değerinin 55.942,25 TL olduğu görülmüştür. - Davalı tarafın inceleme saatinde hazır bulunmadığı, Bilirkişi Yemin Ve Teslim Tutanağında imza altına alınmıştır. - 6102 Sayılı TTK'nun 18/3. maddesine göre; Tacirler arasında diğer tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden düşmeye ilişkin ihbarlar veya ihtarlar noter aracılığı ile taaahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır. denilmektedir. Dosya kapsamında bu şekilde bir ihtar ya da ihbar dosyaya delil olarak sunulmamıştır. Bu sebeple davacı tarafın alacağı tutar için faiz hesaplanmamıştır." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, faturaya dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Takibe konu edilen faturalara ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2024/982

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476 · K. 2024/984

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 · K. 2024/905

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2024/833

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1336 · K. 2024/993

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2024/1043

15 Ekim 2024