DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, alacağını tahsil edebilmek amacıyla davalı aleyhine taraflarınca ... İcra Müdürlüğünün 2021/ ... E. Sayılı dosyadan ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı/borçlu tarafından işbu icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafından yapılan işbu itirazın usul ve yasaya aykırı olduğunu, iptali gerektiğini, müvekkilinin kereste alım satımı işi yapan basiretli bir tacir olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında gerçekleştirilen ticaret sonucunda müvekkili tarafından davalıya kereste satımı yapıldığını, işbu satım sonucunda davalıya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, alacağını tahsil edebilmek amacıyla davalı aleyhine taraflarınca ... İcra Müdürlüğünün 2021/ ... E. Sayılı dosyadan ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı/borçlu tarafından işbu icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafından yapılan işbu itirazın usul ve yasaya aykırı olduğunu, iptali gerektiğini, müvekkilinin kereste alım satımı işi yapan basiretli bir tacir olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında gerçekleştirilen ticaret sonucunda müvekkili tarafından davalıya kereste satımı yapıldığını, işbu satım sonucunda davalıya müvekkili tarafından sipariş edilen kerestelerin teslim edildiğini, fakat davalı tarafından satın almış olduğu malların bedelinin müvekkiline ödenmediğini, işbu sebeple davalı aleyhine müvekkilinin alacağını tahsil edebilmek amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2021/ ... E. Sayılı dosyadan ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takipte yetkiye itiraz etmediğini, sadece borca olmadığından bahisle itiraz ettiğini, dolayısıyla mahkemenin yetkili olduğunun açık olduğunu, davacı tarafından teslim alınan malların bedelinin ödenmediğinin şirket kayıtları ile de sabit olduğunu, tüm bu sebeplerle davalının müvekkilinin alacağını geciktirmek amacıyla ve müvekkilini zarara uğratmak maksatıyla davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2021/ ... E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davacının ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın müvekkilinin alacağını geciktirmek amacıyla haksız ve kötüniyetli olarak yapıldığını, müvekkilinin alacağının likit bir alacak olduğu da göz önüne alındığında davalının alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep etmek zarureti hasıl olduğunu, açıklamış oldukları tüm bu sebeplerle; davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalının müvekkilinin alacağını geciktirmek ve müvekkilini zarara uğratmak maksadıyla kötüniyetli yapmış olduğu itiraz nedeniyle davalının alacağın % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile karşı vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLER: ... İcra Dairesi'nin 2021/... Esa...