DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu tarafından ... 1. Genel İcra Dairesi 2023/... İcra sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve borçlu tarafın alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; ... 1. Genel İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.SMMM Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı:...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu tarafından ... 1. Genel İcra Dairesi 2023/... İcra sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve borçlu tarafın alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; ... 1. Genel İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.SMMM Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "Davacı ... Tarafından Davalı ... Dış Ticaret Mobilya Limited Şirketi'ne düzenlenen dava konusu 16.02.2023 tarihli ve ... Nolu 622.671,74 TL tutarlı faturanın davacı ... ün Ticari Defterlerine kayıtlı olduğu, davalı tarafından 493.075,00 TL fatura kesilmeden önce ödeme yapıldığı görülmüştür. Takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Davacı ...'ün Davalı ... Dış Ticaret Mobilya Limited Şirketi nden 129.596,74 TL alacaklı olduğu kanaatimdir." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, satış sözleşmesi gereğince keşide edilen faturanın ödenmeyen kısmının tahsili amacına yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı ticaret odasına kaydolduğundan tacirdir ve dava nisbi ticari dava olduğundan mahkememizin görevli olduğu anlaşılmış ve yargılama yürütülmüştür.Dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. Davacı satıcı, davalı alıcıya sattığını iddia ettiği ve açık hesap ilişkisinde kaydettiği her bir faturadaki malların alıcıya teslim edildiğini yazılı olarak ispatlamalıdır. Davalı alıcı da ödeme iddiasında bulunuyor ise ödeme iddiasını yazılı olarak ispatlamalıdır. Davalı borca itiraz dilekçesinde faturaya konu malların kendisine teslim edildiğini ikrar etmiş, ancak teslim edilen malların ayıplı olduğunu beyan etmiştir. Mahkememizce keşide edilen faturadan kaynaklı ödemelerin de tespiti yönünden tarafların ticari defterlerinin incelenmesi cihetine gidilmiştir. Ticari defterlerin delil olma durumu ile ilgili yasa maddesine de değinmekte fayda vardır. Şöyle ki; HMK m.222'de aynen, "MADDE 222 - (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış v...