Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... İth. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden; asıl borçlu şirkete, kredi kartı veridiği, nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığını, Dava dışı asıl borçlu ... San. ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen, davalılar ..., ..., ..., ... ve ..., dava dışı ... İth. İnş. San. ve ... A.Ş. tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden; asıl borçlu şirkete, kredi kartları verildiği, nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığını, Dava dışı asıl borçlu ... A.Ş. arasında akdedilen,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/557 KARAR NO : 2023/901
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... İth. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden; asıl borçlu şirkete, kredi kartı veridiği, nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığını, Dava dışı asıl borçlu ... San. ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen, davalılar ..., ..., ..., ... ve ..., dava dışı ... İth. İnş. San. ve ... A.Ş. tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden; asıl borçlu şirkete, kredi kartları verildiği, nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığını, Dava dışı asıl borçlu ... A.Ş. arasında akdedilen, davalılar ..., ..., ..., ... ve ..., dava dışı ... İth. İnş. San. ve ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden; asıl borçlu şirkete, kredi kartları veridiği, nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığını, Asıl borçlu şirketlerin Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kullanımlarına sunulan kredilerden, kredi kartlarından ve yine imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 4.2.19. ve devamı maddeleri gereğince gayrinakdi risklerden kaynaklanan ödemelerini yapmadıklarından her üç borçlu şirketle yapılan genel kredi sözleşmeleri feshedilerek asıl borçlu şirketlere ve müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalılara noterden ihtarname keşide ettiklerini, ihtarnamelere karşın, davalı borçlular tarafından hiçbir ödeme yapılmaması üzerine, ...E. sayılı takip dosyaları ile başlatılan icra takiplerinden davalı borçlulara ödeme emirleri gönderildiğini, davalı borçluların vekilleri tarafından icra dosyalarına sunulan 15/10/2020 tarihli dilekçeler ile asıl borca faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine ... Dairesince 16/10/2020 tarihinde takiplerin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz dilekçelerinde, borçlular hakkında ... E. Sayılı dosyasında 28.07.2020 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğinden bahisle icra takibi başlatılamayacağına dair iddialarda bulunmuş olsa da, söz konusu geçici mühlet kararı; yalnızca müvekkili banka asıl borçluları ... İth. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... A.Ş. Ve ... San. ve Tic. A.Ş. Hakkında verildiğinden kefiller hakkında takip başlatılmasına engel teşkil etmediğini, davalıların itirazları...