Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında ... TL'si sözleşmeye konu olup ... TL lik kısmı ise ekstradan teslim edilen mal ve montaja ilişkin olmak üzere toplam bedeli ...TL olan emtiala- rın satış ve montajına ilişkin sözleşme üzerine müvekkilinin, ... ve ... tarih- li 3 adet sevk irsaliyeleri ile faturada yazılı emtiaların davalı şirket yetkilisine teslim edildiği halde bedelinin ... TL sinin ödendiğini, bakiye ... TL'sinin ödenmediğini, düzenlenen faturayı ise müvekkiline iade ettiği halde teslim aldığı malları iade etmediğini, bu malları dava dışı başka bir firmaya sattığını belirterek, belirtilen ... TL nin davalıdan sözleşme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsili ile...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/929 Esas KARAR NO : 2020/132
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında ... TL'si sözleşmeye konu olup ... TL lik kısmı ise ekstradan teslim edilen mal ve montaja ilişkin olmak üzere toplam bedeli ...TL olan emtiala- rın satış ve montajına ilişkin sözleşme üzerine müvekkilinin, ... ve ... tarih- li 3 adet sevk irsaliyeleri ile faturada yazılı emtiaların davalı şirket yetkilisine teslim edildiği halde bedelinin ... TL sinin ödendiğini, bakiye ... TL'sinin ödenmediğini, düzenlenen faturayı ise müvekkiline iade ettiği halde teslim aldığı malları iade etmediğini, bu malları dava dışı başka bir firmaya sattığını belirterek, belirtilen ... TL nin davalıdan sözleşme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yazılı beyanında özetle: Müvekkili şirket kayıtlarında yapılan incelemede müvekkili şirketin davacıdan ... TL alacaklı olduğunun gözüktüğünü, davacının keşi- de ettiği ... ve ... tarihli fatura ve sevk irsaliyelerinin müvekkili şirkete teb- liğ edilmediğini, müvekkilinin bu sevk irsaliyelerini teslim aldığı söylenen ... adında bir çalışanın olmadığını, sevk irsaliyesi ve faturalardaki müvekkili şirket çalışanı olduğu belir- tilen ...'a atfen atılı imzaları kabul etmediklerini, ayrıca müvekkili ile davalı şirket arasın- da bir sözleşme de olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacıya dava dilekçesi ekine müvekkili ile davalı şirket arasında imzalandığını belirttiği, ... tarihli sözleşme fotokopisini davalı tarafından bu sözleşme sebebiyle yapılan ... TL ödemeyi gösteren keşidecisi davalı lehtarı davacı olan ... TL bedelli ... tarihli çek fotokopisini ... tarihli ... TL bedelli ve ... tarihli ... TL bedelli 2 adet fatura ve ... tarihli 1 adet ... tarihli 2 adet sevk irsaliyesi sunmuştur. Sevk irsaliyeleri incelendiğinde, irsaliye konusu malların ... tarihli irsaliyede ... plakalı ... isimli kişiye ... tarihli ve ... seri nolu irsaliyeden ... plakalı ... isimli kişiye ... seri nolu olanı ise ... plakalı ... isimli kişiye teslimine ilişkin olduğu, sevk irsaliyelerinin ortasında ilgili kişi olarak ... Bey ibaresinin geçtiği ve ... tarihli ... nolu sevk irsaliyesinde bu kişinin adının geçtiği ancak ... tarihli ... nolu sevk irsaliyesinde ise ... isimli kişinin adının geçmediği imzasının da olmadığı görülmüştür. Mahkememizce ticaret siciline müzekkere yazılıp davalı şirket yetkililerini tespit yo- luna gidilmiş, bu kişilerin ... ve ... isimli kişiler olduğu, temsil yetki- sinin ise ... ve ... isimli kişilerde olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirket adresinin ... olması sebebiyle davalı defterleri...