DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlunun borcuna karşılık olmak üzere ... A.Ş. .... Şubesi'nin ... çek nolu, 01.12.2018 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 67.000 TL bedelli bir adet çek keşide edilip davacı alacaklıya teslim edildiğini, çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edilmiş olunmasına rağmen 65.400-TL'nin karşılıksız çıkması nedeniyle işbu çekin takibe konulduğunu ve ...'nün (... Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçluya 21.12.2018 tarihli ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı tarafa ödeme emrinin 05.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiş...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/907 Esas KARAR NO : 2024/759
BAŞKAN :.... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCKN: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlunun borcuna karşılık olmak üzere ... A.Ş. .... Şubesi'nin ... çek nolu, 01.12.2018 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 67.000 TL bedelli bir adet çek keşide edilip davacı alacaklıya teslim edildiğini, çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edilmiş olunmasına rağmen 65.400-TL'nin karşılıksız çıkması nedeniyle işbu çekin takibe konulduğunu ve ...'nün (... Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçluya 21.12.2018 tarihli ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı tarafa ödeme emrinin 05.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olunmasına rağmen davacı müvekkiline hiçbir ödeme yapılmadığını, tüzel kişi tacir olan davalıya ... Esas sayılı takip dosyası ile 21.12.2018 tarihli ödeme emri gönderildiğini fakat davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlu şirketin piyasadaki durumunun ödeme emrinin tebliğinin üzerinden 5 yıl kadar bir süre geçmiş olmasına rağmen borcun ödenmemesi ve UYAP sorgusu ile tespit edilen yasal malvarlığı ile banka hesapları, başkaca borçlarına ilişkin icra takiplerinde alacaklılarca yapılan tahsil çabalarına rağmen sonuçsuz kalması ve davalı şirketin iflasa tabî bulunan şirketlerden olması dolayısıyla İİK 43/2 maddesine dayanılarak bir defaya mahsus olarak takip türünün değiştirilmesinin ilgili icra dairesinden talep edildiğini ve akabinde davalı borçlunun mersis adresine iflas emrinin tebliğ edildiğini, ancak buna rağmen davalı borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı müvekkilinin çek alacağının ödenmesine ilişkin olarak davalı tarafa fırsat tanımak ve mağdur durumdaki davacının alacağına bir an önce kavuşmasını sağlamak için önce icra yolu ile takibe giriştiğini, ancak takibin semeresiz kaldığını, işbu sebeple de davalının iflasını istemek zorunluluğu doğduğunu, kambiyo senedine dayanan alacağın gönderilen ödeme emrine rağmen ödenmemesinin İİK'nun 37. ve 173. madde hükümleri gereği iflas nedeni olduğunu, İİK'nun 173.madde hükmü uyarınca davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep ettiklerini beyanla, kambiyo senedine dayanan alacağın gönderilen ödeme emrine rağmen ödenmemesi nedeni ile İİK'nun 37. ve 173. madde hükümleri gereği iflasa tabi tüzel kişi tacir olan davalı borçlunun iflasına karar verilmesi ve yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya, ...