DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun m. 45/2'ye göre, Genel kurul anasözleşmede gösterilen şekil ve surette toplantıya çağrılır. Toplantı nisabı anasözleşmede gösterildiğini, Ancak yapı kooperatiflerinin genel kurul toplantılarında ortakların en az 1/4'ünün şahsen veya temsilen hazır bulunmalarının şart olduğunu, davalı kooperatifin ortaklar listesinde 463 ortak bulunduğunu ve toplantı nisabının 116 ortak olduğunu, 09.03.2024 tarihli genel kurul toplantısına 167 ortağın katıldığını, toplantının açıldığı esnada yeterli...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/238 Esas KARAR NO : 2024/648
BAŞKAN :... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCKN: ...) - VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun m. 45/2'ye göre, Genel kurul anasözleşmede gösterilen şekil ve surette toplantıya çağrılır. Toplantı nisabı anasözleşmede gösterildiğini, Ancak yapı kooperatiflerinin genel kurul toplantılarında ortakların en az 1/4'ünün şahsen veya temsilen hazır bulunmalarının şart olduğunu, davalı kooperatifin ortaklar listesinde 463 ortak bulunduğunu ve toplantı nisabının 116 ortak olduğunu, 09.03.2024 tarihli genel kurul toplantısına 167 ortağın katıldığını, toplantının açıldığı esnada yeterli çoğunluk bulunmaktaysa da daha sonra ortakların toplantıyı terk etmesi ile toplantı nisabının sağlanamadığını, dolayısıyla toplantı nisabı oluşmadan alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitini talep ettiklerini, burada yapılması gerekenin Genel Kurul toplantı nisabının, iptali istenen her bir madde için ayrı ayrı değerlendirilmesi, toplantı nisabı oluşmadan karar verilmiş ise mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar verilmesi olduğunu, her bir madde yönünden toplantı nisabının oluşmadığını ve bunun yanında alınan kararların da kanun, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, Gündemin Dördüncü maddesi Yönünden: bilanço ve gelir gider cetvelleri oylandığını, 68 kabul, 44 ret kullanıldığını, çekimser oy kullanılmadığını, toplamda 112 oy kullanıldığını, toplantı nisabının 167 kişi olması karşısında toplantı nisabı sağlanmadan oylama yapıldığını, bu durumda anılan maddede alınan kararın yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğini, bunun yanında, kooperatif faaliyetleri ve bilançoları hakkında üyelere yeteri kadar bilgi verilmediğini, genel kurulda yapılan görüşmeler sırasında bilanço ve gelir gider cetvellerinde yapılan hatalar üyeler tarafından yönetim kuruluna sorulmuş ise de tatmin edici cevapların alınamadığını, Gündemin beşinci maddesi yönünden;Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulunun ibrasının oylamaya sunulduğunu, bu oylamada 67 kabul, 45 ret olarak toplamda 112 oy kullanıldığını, toplantı nisabının 167 kişi olması karşısında toplantı nisabı sağlanmadan oylama yapıldığını, Denetim Kurulunun ibrasına ilişkin oylamada ise 57 kabul ve 44 ret olarak toplamda 101 oy kullanıldığını, toplantı nisabının 167 kişi olması karşısında toplantı nisabı sağlanmadan oylama yapıldığını, bu durumda anılan maddede alınan kararın...