Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı asil dava dilekçesi ile özetle; 04/02/2024 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan yönetim kurulunun ibrası, ibranın alınacak bilirkişi raporundan sonrasına bırakılmasına ilişkin talebin reddi kararının, 2023 yılı gelir-gider ve bilanço hesaplarının kabul edilmesine ilişkin karar ve ortaklık aidatlarının belirlenmesine ilişkin kararın açıkça hukuka aykırı olduğunu, Kooperatif Yönetim Kurulunun 2023 yılı Haziran ayından itibaren kooperatifin borcunun çok fazla arttığını beyan ederek üyelerden yaklaşık 600.000-TL ek aidat ve ücret talep ettiğini ve bu hususta 15/10/2023 tarihinde Olağanüstü Genel Kurulun yapıldığını, bu Genel Kuruldan önce davacılar ... ve ... uzman kişiler çağırarak inşaatta yerinde metraj ölçümü yaptırdığını, ayrıca güncel...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/157 Esas KARAR NO : 2024/175
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCKN: ...) - ....
DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı asil dava dilekçesi ile özetle; 04/02/2024 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan yönetim kurulunun ibrası, ibranın alınacak bilirkişi raporundan sonrasına bırakılmasına ilişkin talebin reddi kararının, 2023 yılı gelir-gider ve bilanço hesaplarının kabul edilmesine ilişkin karar ve ortaklık aidatlarının belirlenmesine ilişkin kararın açıkça hukuka aykırı olduğunu, Kooperatif Yönetim Kurulunun 2023 yılı Haziran ayından itibaren kooperatifin borcunun çok fazla arttığını beyan ederek üyelerden yaklaşık 600.000-TL ek aidat ve ücret talep ettiğini ve bu hususta 15/10/2023 tarihinde Olağanüstü Genel Kurulun yapıldığını, bu Genel Kuruldan önce davacılar ... ve ... uzman kişiler çağırarak inşaatta yerinde metraj ölçümü yaptırdığını, ayrıca güncel inşaat maliyetleri ile de kooperatifin mevcut inşaat durumu dikkate alınarak objektif bir maliyet hesabının çıkarıldığını, bu rapora göre aidatların tamamen ödenmesi koşulu ile kooperatifin borcunun değil aksine alacağının olduğunun belgelerle Genel Kurula sunulduğunu, genel kuruldaki itirazlar üzerine yönetim kurulunun ek aidat toplanması talebinin kabul edilmediğini, 04 Şubat 2024 Tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılmış toplantıda Yönetim Kurulu çalışma raporu ve 2023 yılına ait Bilanço ve Gelir- Gider tablosu her üye için çoğaltılarak dağıtılmış olmasına rağmen Denetim Kurulu Raporu Yönetim Kurulu tarafından üyelere toplantı öncesi veya toplantı sırasında dağıtılmadığını, Denetim Kurulu Raporunun, yönetim kurulu ibrası için çok önemli olduğunu, 31/01/2024 tarihli denetim raporunda Yönetim Kurulunun ibra edilmesine ilişkin herhangi bir görüş bulunmamakta, tam tersine ibra hususunda karar alınmasının alınacak bilirkişi raporuna bağlandığını, denetim kurulunun bu açık görüşüne rağmen Genel kurul tarafından yönetim kurulunun ibrasına ilişkin karar alınmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, Genel kurul toplantısında denetim raporunun tam olarak okutulmadığını, rapor üzerindeki faturasız verilerin tartışılmadığını ve Yönetim Kurulunun izahat vermek yerine inşaatın bitirilmeyeceğine ilişkin baskılara başladığını, bu anlamda ibranın mutlaka yapılması baskısı altında oy çokluğu ile ibra işleminin gerçekleştiğinden Yönetim Kurulunun ibrasının hukuka aykırı olduğunu, öte yandan Olağan Genel Kurul toplantısında ... Temsilcisi ... isimli kişinin Yönetim kurulu ibrasının ertelenmesi maddesi görüşülmeye başlandığı sırada söz alarak yönetim kurulunun ibra ed...