DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı .... Şirketi'nin % 65'lik hissesinin sahibi, aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi ve kanuni temsilcisi olduğunu, müvekkilinin ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ...'nın yurtdışından ithal edeceği ürünler için bankalar tarafından açılan akreditif ve rotatif kredilerin vadelerinin gelmesi 15.000.000,00-TL civarındaki ödemelerin zamanında geçekleştirilememesi nedeniyle ithal edilen ürünlerin gümrükten çekilemediğini, bahse konu ürünlerin değerinin düşmesi ve şirketin ciddi ve telafisi imkansız zararlara uğrama riskini...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/587 Esas KARAR NO : 2023/674
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCKN: ...) - .... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı .... Şirketi'nin % 65'lik hissesinin sahibi, aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi ve kanuni temsilcisi olduğunu, müvekkilinin ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ...'nın yurtdışından ithal edeceği ürünler için bankalar tarafından açılan akreditif ve rotatif kredilerin vadelerinin gelmesi 15.000.000,00-TL civarındaki ödemelerin zamanında geçekleştirilememesi nedeniyle ithal edilen ürünlerin gümrükten çekilemediğini, bahse konu ürünlerin değerinin düşmesi ve şirketin ciddi ve telafisi imkansız zararlara uğrama riskini beraberinde getirdiğini, ürünlerin gümrükten çekilebilmesi için 15.000.000,00-TL civarındaki bir paranın ivedilikle temini zaruri hale geldiğini, 15.000.000,-TL civarında bir para arayışına giren müvekkilinin ortağı olduğu ... A.Ş.'nin de bayisi olduğu ... şirketinin sahibi ...'in daha önce ödünç para alıp verdiği, ihtiyaç duydukça nakit para aldığı ... ile bu konuyu görüşebileceğini ve müvekkilinin acil ihtiyaç duyduğu 15.000.000,00-TL'nin ...'dan temin edebileceğini belirtmesi üzerine, mali açıdan zor durumda bulunan müvekkilinin ...'den ... ile konuyu görüşmesini talep ettiğini, ... ile görüşen ...'in müvekkiline ...'un 35.000.000,00-TL'yi verebileceğini söylediğini, 35.000.000-TL'nin 20.000.000-TL'sini müvekkiline, 10.000.000-TL'sini kendi ihtiyacı için, ...'un da 5.000.000-TL'sini kendisinin kullanmak istediğini de belirterek, bahse konu 35.000.000-TL'nin ...'un karısı ...'a ait ... üzerinden bir ... şirketinden alınacağını, bu nedenle de faturalandırılması gerektiğini, bunun için de, ... şirketinden para alındıktan sonra iade edilmek/geri verilmek üzere bir taşınmazın ...'e devredilmesi gerektiğini ifade ettiğini, müvekkilinin Tuzer aracılığıyla ...'dan gelen teklifi kabul ederek, şahsına ait, devir tarihinde yaklaşık değeri 30.000.000, - 35.000.000,- TL olan, .... Parselde bulunan 20 bağımsız bölüm numaralı dükkanı 04.11.2022 tarihinde 1.663.514,00-TL'si banka aracılığıyla havale, 71.800,00-doları elden ödenmişçesine düzenlenen belgedeki tutarlar toplamı olan 3.000.000,00-TL bedelle, ...'un karısı ...'un % 100 hissesine sahip olduğu ...'ne devrettiğini, devre konu taşınmaz gerçek değerinin yaklaşık onda biri bedelle tapuda devredildiğini, ancak verilmesi vadedilen para değişik bahanelerle şu ana kadar ver...