Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ... , ... Mahallesi, ... Sokak, No:... .../İstanbul adresinde bulunan ... unvanlı iş yerinde tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olduğu 22.03.2022 tarihinde Müvekkil tarafına hiçbir bilgi ve belge verilmeden, kendilerini davalı ... adına tanıtan şahıslar tarafından sayaçlar ve tesisat koparılmış ve tarafımıza ilave fatura geleceği söylenerek oradan ayrıldıklarını yalnızca 01.04.2022 tarihinde SMS ile bildirilen, ilk olarak 107.559,22-TL daha sonra 43.724,73-TL tutarında kaçak elektrik sebebiyle cezalı fatura yansıtıldığını davalı tarafından tahakkuk ettirilen faturaların yasal bir dayanağı bulunmadığı bu konuda fotoğraf, video, vb herhangi bir delillerinin olmadığını, son fatura...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/368 Esas KARAR NO : 2023/777
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ... , ... Mahallesi, ... Sokak, No:... .../İstanbul adresinde bulunan ... unvanlı iş yerinde tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olduğu 22.03.2022 tarihinde Müvekkil tarafına hiçbir bilgi ve belge verilmeden, kendilerini davalı ... adına tanıtan şahıslar tarafından sayaçlar ve tesisat koparılmış ve tarafımıza ilave fatura geleceği söylenerek oradan ayrıldıklarını yalnızca 01.04.2022 tarihinde SMS ile bildirilen, ilk olarak 107.559,22-TL daha sonra 43.724,73-TL tutarında kaçak elektrik sebebiyle cezalı fatura yansıtıldığını davalı tarafından tahakkuk ettirilen faturaların yasal bir dayanağı bulunmadığı bu konuda fotoğraf, video, vb herhangi bir delillerinin olmadığını, son fatura 18.02.2022-23.03.2022 dönemini kapsamakta olduğu kaçak ve eksik tüketim faturası hatalı tahakkuk edildiği, EPDK Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ilgili madde hükümleri gereğince, kaçak elektrik kullanım faturasının son okuma tarihi ile tespit tarihi arasında yapılması gerekmekte olduğu. (18.02.2022-23.03.2022) eksik tüketim faturasında ise alınabilecek maksimum süre, sayaç değişme tarihinden daha geriye gidilemediği, her iki faturada da mevzuata uygun hareket edilmediği, birim fiyat yönünden, hiçbir kabul edilemeyeceğini beyan ederek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket görevlilerimizce yapılan incelemeler sonucu davacı tarafından kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespiti üzerine tahakkuk ettirilen borçlarla ilgili herhangi bir hata bulunmadığını, davacıya ait ... hizmet numaralı "... Mah. ... Sok. No:... Kat , .../İstanbul"" adresli ticarethanede, müvekkil şirket görevlileri tarafından 22/03/2022 tarihinde yapılan kontrolde; "sözleşmeli sayacın giriş kofrasından harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığı" hususunun tespiti üzerine ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenmiş ve kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği esnada yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca dava konusu kaçak elektrik tüketim faturası ve ek kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiği, davacının kaçak elektrik tüketimine istinaden tahakkuklandırılan faturaların ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olup, ilgili icra dosyasında güncel toplam 180.243,25 TL tutarında borç bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan tespit ve hesaplamalar Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42 ve devamı maddelerine uygun olarak tahakkuk yaptırıldığından yapılan ...