DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerince sigortalı olan dava dışı firmaya ait emtiaların yurt dışı sevkiatı sırasında sevkiatı gerçekleştiren davalı şirketin kusuru nedeni ile zarar gördüğünü, bu nedenle müvekillerince sigortalılarına tazminat ödendiğini belirterek tazmınatın davalıdan rücuan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin taşımacı şirket olmayıp acente konumunda olduğunu, ayrıca taşımanın ... isimli başka bir şirkete verildiğini, emtiada oluşan hasarda sorumluluklarını olmadığını belirterek davanın reddini talep...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2023/640
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerince sigortalı olan dava dışı firmaya ait emtiaların yurt dışı sevkiatı sırasında sevkiatı gerçekleştiren davalı şirketin kusuru nedeni ile zarar gördüğünü, bu nedenle müvekillerince sigortalılarına tazminat ödendiğini belirterek tazmınatın davalıdan rücuan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin taşımacı şirket olmayıp acente konumunda olduğunu, ayrıca taşımanın ... isimli başka bir şirkete verildiğini, emtiada oluşan hasarda sorumluluklarını olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememize sunulan 12/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı ... Taşımacılık ve Tic. A.Ş.'nin 2021 ve 2022 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliği bulunduğu, davalı ... Taşımacılık ve Tic. A.Ş.'nin ticari defterlerine göre, takip tarihi olan 31.01.2022 itibariyle davalı ... Taşımacılık ve Tic. A.Ş.'nin davacı ... Sigorta A.Ş.'ye ... no.lu hesaptan 1.050.575,38TL,... no.lu hesaptan 17.513,27 TL ve ... no.lu hesaptan 54.638,53 TL olmak üzere toplamda 1.122.727,18 TL borcunun bulunduğu, Türkiye'den Almanya'ya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 2 Palet Nem Alma Kabini emtiasının ... nolu navlun faturası kapsamında... plakalı araç ile parsiyel taşıma işlemleri esnasında hasarlanması zayi olması nedeniyle Taşımacının Sınırlı Sorumluluğu Hesabı ile 33.125,03 TL tazminat ödenmesinin uygun olacağı, davaya konu 16.04.2021 tarihinde meydana gelen nakliyat hasarı davacı sigorta şirketince tanzim edilen .... numaralı Abonman poliçesine bağlı ... poliçe numaralı All Risk Sigortası Poliçesi vadesinde ve teminat kapsamında meydana geldiği, davacı sigorta şirketinin TTK 1472 halefiyet prensibi koşullarının oluşacağı, davacı sigorta şirketince dava dışı sigortalısına 02.07.2021 tarihinde 6.651,20 Euro Hasar tazminatı ödediği, davalı taşımacının tespit edilen Taşımacının Sınırlı Sorumluluğu hesabı ile 33.125,03 TL tazminatı davalıdan rücuen talep edebileceği, hak sahibi ödenecek tazminat için faiz yılda % 5 üzerinden hesap edileceği, ödeme isteğinin yazılı olarak, taşımacıya gönderildiği tarihten başlayacağı belirtilmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, K.çekmece ... İCM ... sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, nakliyat emtia sigortası kapsamında taşınan emtianın kısmen zayi edilmesi nedeniyle oluşan zararın rücuen tazminine yönelik takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Sigorta hukukundan kaynaklanan halefiyet ve rücu konularında ise 6102 sayılı TTK hükümleri esas alınacaktır...