DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taşıma hizmeti kaynaklı alacağa konu icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; uluslararası lojistik hizmeti verdiğini, davalının da kendilerinden hizmet aldığını fakat hizmete ilişkin faturaları ödemediğini, söz konusu faturaların tebliğ edildiğini ve faturalara itiraz edilmediğini, cari hesap kapsamında davalıdan alacaklı olduklarını, davalının haksız şekilde icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/797 Esas KARAR NO : 2023/673
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taşıma hizmeti kaynaklı alacağa konu icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; uluslararası lojistik hizmeti verdiğini, davalının da kendilerinden hizmet aldığını fakat hizmete ilişkin faturaları ödemediğini, söz konusu faturaların tebliğ edildiğini ve faturalara itiraz edilmediğini, cari hesap kapsamında davalıdan alacaklı olduklarını, davalının haksız şekilde icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ... Hizm.Tic.A.Ş. tarafından davalı/borçlu ... Loj.A.Ş.ye yönelik 14.370,02-USD, 213,39-Euro 638,52-TL alacağının tahsili için takip yapıldığı, TL alacağa temerrüt faizi, Euro ve USD mevduata uygulanan en yüksek faizin işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Davalının icra dairesinin yetkisine itirazının incelenmesine; alacağın hizmet sonucu düzenlenen faturalara ilişkin para alacağı olduğu, TBK.89 uyarınca para alacaklarında alacaklının yerleşim yerinin de yetkili mahkeme olacağı, davacının yerleşim yerinin Esenler olduğu, Esenlerin ise Bakırköy adliyesi yargı çevresi içerisinde olduğu anlaşıldığından itirazın reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller; icra dosyası, taraflar arasındaki e-postalar, taraf ticari defterleri, gümrük evrakları, faturalar, bilirkişi raporlarıdır. Uyuşmazlık, davacının lojistik hizmeti kapsamında davalıya düzenlediği faturalar nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı ile icra takibine itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Somut olayda; taraf defterlerinin incelenmesi için bilirkişi raporu alınmış olup; davacının ticari defterlerinin tasdiklerinin süresinde yapıldığı, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, davalının ise ticari defterlerini incelemeye sunmadığı tespit edilmiştir. Defter kayıtları ve taşıma belgeleri üzerinde Mali Müşavir ve Lojistik ve Taşıma Uzmanı bilirkişi tarafından yapılan inceleme neticesinde; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, davalı tarafça davacıya bir kısım ödemenin yapıldığı, davacının, kendi defterleri kapsamında davalıdan 590-TL, 212,00-Euro ve 14.220,88-USD asıl alacağının bulunduğu tespit edilmiştir. Lojistik uzmanınca y...