Mahkememizde görülmekte olan "Bono İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın .../... Şubesi müşterisi olan ...nin tarafından Şubelerine tahsil için verilen ve borçlusu ... (T.C.:.., ... Köyü No:.. .../...) olan; ... vade tarihli, ... düzenleme tarihli, ...-TL tutarlı senedin müvekkili banka şubesinde gerekli inceleme ve işlemler esnasında kaybolduğunu, senedin kaybolması, çalınması ve benzeri bir şekilde zıyaa uğraması halinde senedin kullanılması, devredilmesi veya ödemesi için borçluya ibraz edilmesi tehlikesi her zaman için ihtimal dahilinde olduğunu, bu nedenlerle senedin kaybolması nedeniyle herhangi bir zarar doğmaması adına senedin iptal edilmesi gerektiğini, davacı banka .../... şubesi tarafından senedin borçlusu ...'a karşı ... Noterliği ... tarih, ... yevmiye numaralı ödememe protestosu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/955 KARAR NO : 2025/179
DAVA : Bono İptali DAVA TARİHİ : 30/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Bono İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın .../... Şubesi müşterisi olan ...nin tarafından Şubelerine tahsil için verilen ve borçlusu ... (T.C.:.., ... Köyü No:.. .../...) olan; ... vade tarihli, ... düzenleme tarihli, ...-TL tutarlı senedin müvekkili banka şubesinde gerekli inceleme ve işlemler esnasında kaybolduğunu, senedin kaybolması, çalınması ve benzeri bir şekilde zıyaa uğraması halinde senedin kullanılması, devredilmesi veya ödemesi için borçluya ibraz edilmesi tehlikesi her zaman için ihtimal dahilinde olduğunu, bu nedenlerle senedin kaybolması nedeniyle herhangi bir zarar doğmaması adına senedin iptal edilmesi gerektiğini, davacı banka .../... şubesi tarafından senedin borçlusu ...'a karşı ... Noterliği ... tarih, ... yevmiye numaralı ödememe protestosu düzenlendiğini belirterek,bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu bono yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilana ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, TTK 778/ı. Maddesi yollaması ile bonoda uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile bono iptali davasıdır. Zayi nedeniyle iptal davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270). Davacı, iptalini talep ettiği bono borçlusunun kim olduğunu, vade tarihi, bedeli ve ödememe protestosunu mahkememize bildirmiş olup, bono örneğini ibraz etmiştir. Davaya konu bono ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bono ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu keşidecisi ..., lehtarı ... emru havalesine düzenlenen ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntılı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2- Keşidecisi ..., lehtarı ... emru havalesine düzenlenen ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli bononun ...