DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/10/2014 KARAR TARİHİ: 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkililerinin dağıtımda kullanılan 11 adet aracı yenileyeceklerini söyleyerek yetkilisinin araçlardaki banka ipoteklerini temizlemek için 187.000,00 TL'e ihtiyaç olduğunu, ileri tarihli çek olarak verilmesinin yeterli olduğunu ve bankanın bu şekilde ipotekleri kaldırmayı kabul ettiğini, çeklerin vadesi gelmeden bütün araçların ipoteklerden arınmış olarak teslim edileceğini taahhüt ettiğini, --------- Bankası ----------- Şubesine ait ----------- seri numarasıyla başlayan 20/04/2013 keşide tarihli 25.000,00 TL, 21/04/2013 keşide tarihli 25.000,00 TL, 25/04/2013 keşide tarihli 20.000,00 TL, 27/04/2013...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1684 KARAR NO: 2025/348 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/10/2014 KARAR TARİHİ: 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkililerinin dağıtımda kullanılan 11 adet aracı yenileyeceklerini söyleyerek yetkilisinin araçlardaki banka ipoteklerini temizlemek için 187.000,00 TL'e ihtiyaç olduğunu, ileri tarihli çek olarak verilmesinin yeterli olduğunu ve bankanın bu şekilde ipotekleri kaldırmayı kabul ettiğini, çeklerin vadesi gelmeden bütün araçların ipoteklerden arınmış olarak teslim edileceğini taahhüt ettiğini, --------- Bankası ----------- Şubesine ait ----------- seri numarasıyla başlayan 20/04/2013 keşide tarihli 25.000,00 TL, 21/04/2013 keşide tarihli 25.000,00 TL, 25/04/2013 keşide tarihli 20.000,00 TL, 27/04/2013 tarihli 22.500,00 TL, yine ----------- seri numarasıyla başlayan 18/05/2013 keşide tarihli 25.000,00 TL,31/05/2013 keşide tarihli 25.000,00 TL ve 30/06/2013 keşide tarihli 44.500,00TL tutarındaki toplam 187.000,00 TL tutarındaki çeklerin davalıya verildiğini, davalı şirketin yetkililerinin çekleri teslim aldıktan sora teslim etmeyi taahhüt ettikleri arabaları teslim etmeyip bir gece yarısı ortaklıktan kaybolduklarını, davalı şirket yetkilileri hakkında dolandırıcılık ve bedelsiz çeki kullanma suçundan dolayı ----------- soruşturma numarasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek öncelikle tedbir talebinin kabulü ile davaya konu çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini, müvekkilinin dava konusu çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; menfi tespit istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; basit yargılama usulüne tabi davada mahkememizin 06/11/2024 tarihli ara kararı ile duruşmanın 30/01/2025 günü saat 10:03'e bırakıldığı, duruşma gün ve saatini bildirir ara kararın davacı vekiline UETS yolu ile usulüne uygun tebliğ edildiği ve duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, 30/01/2025 tarihli celsede davacı/vekilinin hazır bulunmadığı, herhangi bir mazeret de bildirilmediği, taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.Yargılamanın 30/01/2025 tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Dava dosyasının 30/01/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMI...