Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/137 · K. 2025/400
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/137 K. 2025/400

E. 2025/137K. 2025/40014 Mayıs 2025
ihtiyati tedbiralacağın temlikitedbir kararıistirdatmenfi tespittespit davasıtazminatiadeödeme yasağıispat yükümükerrer ödemesuça iştirakbedel tahsiliticari faaliyetyasal süreyerleşim yeriihtiyati hacizzilyetlikistinaf yoluhacizkambiyo senediborçtan kurtulma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 14.02.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin, davalı şirket ile 27.12.2024 tarihinde - 2025 yılına ilişkin 01.01.2025 - 31.12.2025 tarihleri arasındaki geçerli olmak üzere, davalının işletmekte olduğu "-----------" unvanlı turistik tesis (Otel) için "Açık Kontenjan/Oda Tahsis" Sözleşmesi ("Sözleşme") akdettiğini, müvekkili şirketin, sözleşmenin 10/g maddesi gereği davalı şirkete "NAMA YAZILI" (Türk Ticaret Kanunu ("TTK") md. 654. - 788/2'de tarif edilen ve emrine olmayan) toplam 30.000.000.- TL tutarındaki aşağıda dökümü yapılmış dokuz (9) adet çeki avans ve yapılacak konaklamaların garantisi olarak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/137 Esas KARAR NO : 2025/400 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 14.02.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin, davalı şirket ile 27.12.2024 tarihinde - 2025 yılına ilişkin 01.01.2025 - 31.12.2025 tarihleri arasındaki geçerli olmak üzere, davalının işletmekte olduğu "-----------" unvanlı turistik tesis (Otel) için "Açık Kontenjan/Oda Tahsis" Sözleşmesi ("Sözleşme") akdettiğini, müvekkili şirketin, sözleşmenin 10/g maddesi gereği davalı şirkete "NAMA YAZILI" (Türk Ticaret Kanunu ("TTK") md. 654. - 788/2'de tarif edilen ve emrine olmayan) toplam 30.000.000.- TL tutarındaki aşağıda dökümü yapılmış dokuz (9) adet çeki avans ve yapılacak konaklamaların garantisi olarak düzenlediğini, çeklerin bağlı olduğu --------- IBAN hesabından Davalı namına düzenlenmiş "NAMA YAZILI" çeklerin dökümü aşağıdadır. BANKA ADI ŞUBESİ VADE TARİHİ ÇEK NO MİKTARI ------------Ş. ----------- Şubesi -28.02.2025 Tarih ------------ Çek Nolu- 3.000.000,00TL ------------Ş. ----------- Şubesi -28.03.2025 Tarih ------------ Çek Nolu- 3.000.000,00TL ------------Ş. ------------ Şubesi -25.04.2025 Tarih ------------ Çek Nolu- 3.000.000,00TL -----------Ş. ------------- Şubesi -30.05.2025 Tarih ------------ Çek Nolu- 3.000.000,00TL -----------Ş. ------------- Şubesi -27.06.2025 Tarih ------------ Çek Nolu- 4.000.000,00TL ------------Ş. ----------- Şubesi -25.07.2025 Tarih ------------- Çek Nolu- 4.000.000,00TL -----------Ş. ------------ Şubesi -29.08.2025 Tarih ------------- Çek Nolu- 4.000.000,00TL ------------Ş. ------------ Şubesi -26.09.2025 Tarih ------------ Çek Nolu- 3.000.000,00TL -----------Ş. ------------- Şubesi -31.10.2025 Tarih ------------ Çek Nolu- 3.000.000,00TL TOPLAM : 30.000.000,00 TL Her ne kadar davalı adına yukarıda dökümü yapılmış namına (TTK md. 654 - 788/2) keşide edilen çekler lehtarına teslim edilmek üzere düzenlenmişse de söz konusu çekler keşide edildikten sonra kargo evrakı arasında kaybedildiğini, esasen dava konusu 30.000.000.- TL'lik çek ile birlikte, üç (3) farklı şirket namına düzenlenmiş toplamı 89.000.000.-TL değerinde çek kaybedilmiş ve akabinde çalındığı öğrenilmiştir. Durum öğrenilir öğrenilmez derhal muhatap ------------ Bankası'na bildirilmiştir. Müvekkili adına kaybolan/çalıan tüm (NAMA YAZILI) çekler ile ilgili olarak ihtiyati tedbir müracaatında bulunulmuş ve hukuki nitelikleri itibarı ile EMRİNE - HAMİLİNE yazılı çeklerden farklılık arz etmesi nedeniyle tüm çekler hakkında üçüncü kişileri de bağlayacak şekilde ödeme yasağı kararı alınmıştır. Çekler hakkında alınmış ihtiyati tedbir kararları dilekçe ekinde sunulmuştur. İhtiyati Tedbir Kararı alınan D. İş dosyaları: ----------,-----------,-----------ve ------------ Dava konusu "namına ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 187

2. İfadan kaçınma ve tevdi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 646

B) Senetten doğan borç

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 647

I - Genel şekil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 654

A) Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 655

I - Kural olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 788

A) Devredilebilirlik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901 · K. 2023/656

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2025/222

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/438 · K. 2025/432

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/780 · K. 2023/149

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/84 · K. 2025/71

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2024/86

6 Şubat 2024